Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-89/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N 4А-89/2018
N 4А-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Почкунова С.В., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия
07 марта 2018 г., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Сортавала Республики Карелия от 07 февраля 2017 г. и решение судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Сортавала Республики Карелия от 07 февраля 2017 г. Почкунов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Решением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13 марта
2017 г. указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Почкунова С.В. - без удовлетворения.
Заявитель выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, ссылается в жалобе на то, что дело было рассмотрено мировым судьей без участия адвоката, чем нарушено право Почкунова С.В., как лица привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту.
По изложенным мотивам заявитель просит состоявшиеся по настоящему делу судебные постановления отменить.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, не нахожу предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений.
Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что Почкунов С.В. (...) февраля 2017 г. в (...) час. (...) мин. находился в общественном месте по адресу: у дома N (...) по ул. (...) в г. (...) Республика Карелия в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим).
Вина Почкунова С.В. в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, в действиях Почкунова С.В. обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа в виде административного ареста сроком на трое суток назначено мировым судьей в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьи установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия заявителя в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Что касается ссылки в жалобе на то, что дело было рассмотрено мировым судьей без участия адвоката, то указанный довод был предметом изучения судьей городского суда при пересмотре постановления по настоящему делу и обоснованно признан несостоятельным по мотивам, приведенным в оспариваемом решении, не согласиться с которыми оснований не имеется. Нарушений прав заявителя на судебную защиту не усматривается.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемых постановлений, при рассмотрении дела судьями допущено не было.
Иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения жалоба не содержит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Сортавала Республики Карелия от 07 февраля 2017 г. и решение судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Почкунова С.В. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
