Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 сентября 2017 года №4А-891/2017

Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-891/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 4А-891/2017
 
4а-891
город Казань 7 сентября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Зиннура Газинуровича Гараева на вступившие в законную силу постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года, вынесенные в отношении З.Г. Гараева по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З.Г. Гараева прекращено, материалы дела направлены прокурору Менделеевского района Республики Татарстан для принятия решения в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В жалобе З.Г. Гараев, оспаривая квалификацию своих действий, просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить либо изменить в части исключения выводов о его виновности и направлении дела прокурору.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы З.Г. Гараева, оснований для удовлетворения его жалобы не нахожу.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что законный представитель Р.Ш. Хабибуллина обратилась в органы МВД с заявлением о привлечении З.Г. Гараева к уголовной ответственности.
По результатам рассмотрения указанного заявления в отношении З.Г. Гараева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он в 22 часа 00 минут 31 июля 2016 года, находясь возле дома № 56 по улице Заречной села Бизяки Менделеевского района Республики Татарстан, в ходе конфликта нанес побои несовершеннолетнему Р.Ф. Хабибуллину, причинив ему физическую боль.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении З.Г. Гараева судья районного суда, с мнением которого согласился судья Верховного Суда Республики Татарстан, пришел к выводу о том, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации из хулиганских побуждений влечет уголовную ответственность по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу положений пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.
Указанные требования закона судьёй районного суда соблюдены.
Вместе с тем, изложенные в жалобе доводы являются аналогичными ранее заявленным, проверенными судебными инстанциями и обоснованно отклоненными с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Кроме того доводы жалобы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения судебных актов, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебных актов, З.Г. Гараевым не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении З.Г. Гараева не допущено.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года, вынесенные в отношении Зиннура Газинуровича Гараева по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу З.Г. Гараева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать