Постановление Кемеровского областного суда от 10 августа 2018 года №4А-890/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 4А-890/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Сунцовой Екатерины Георгиевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,
по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 6 марта 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 6 марта 2018 г. Сунцова Е.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 мая 2017 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Сунцова Е.Г. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не заметила факта совершения дорожно-транспортного происшествия; просит признать вмененное ей деяние малозначительным или совершенным в состоянии крайней необходимости.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что 5 марта 2018 г. в 7 час. 35 мин. у дома N 2 по ул. Кутузова в г. Новокузнецке Кемеровской области Сунцова Е.Г., управляя транспортным средством "Opel Corsa", государственный регистрационный знак N, после столкновения с автомобилем "Toyota Rav 4", государственный регистрационный знак N, под управлением К., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Сунцовой Е.Г. и К., рапортом сотрудника ГИБДД, результатами осмотра автомобилей и места совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Сунцовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Жалоба Сунцовой Е.Г. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия и виновность Сунцовой Е.Г. в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Сунцовой Е.Г. о том, что она не заметила факта совершения дорожно-транспортного происшествия являются несостоятельными и опровергаются протоколом об административном правонарушении, подписанным Сунцовой Е.Г. без каких-либо замечаний, а также её письменным объяснением от 5 марта 2018 г., в котором она собственноручно указала о том, что после столкновения у неё возникли подозрения о том, что она повредила припаркованный автомобиль, однако уехала на работу и не стала заявлять о случившемся.
Таким образом, действия Сунцовой Е.Г. являются умышленными, не соответствуют требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Оснований для освобождения Сунцовой Е.Г. от административной ответственности в порядке ст. 2.7 КоАП РФ и для признания совершенного правонарушения малозначительным, не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 6 марта 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу Сунцовой Е.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка