Постановление Самарского областного суда от 12 декабря 2013 года №4а-889/2013

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 декабря 2013 года Дело N 4а-889/2013
 
г. Самара 12 декабря 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Михальченко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 12.09.2013 года и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.10.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 12.09.2013 года Михальченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.10.2013 года постановление мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 12.09.2013 года в отношении Михальченко В.В. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Михальченко В.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, считает их незаконными и необоснованными.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 14.08.2013 года в 07 часов 45 минут Михальченко В.В. на автодороге по ... ... в ... , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством № государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт нахождения Михальченко В.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, составленными в присутствии двух понятых; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Михальченко установлено состояние опьянения, в выдыхаемом Михальченко В.В. воздухе 0, 215 мг/л.Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствие двух понятых. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.
Доводы Михальченко В.В. о том, что в графе свидетели указан сотрудник ИДПС ОМВД ОГИБДД, являются несостоятельными и опровергаются опрошенными в судебном заседании понятыми ФИО1 ФИО2, из объяснения которых следует, что 14.08.2013 года были остановлены сотрудниками ДПС в ... и участвовали в качестве понятых при отстранении от управления и направлении на медицинское освидетельствование водителя Михальченко В.В. Кроме того, при понятых сотрудник ДПС предложил Михальченко В.В. пройти медицинское освидетельствование, на что Михальченко дал свое согласие.
При рассмотрении дела мировой судья и судья вышестоящей инстанции всесторонне, полно и объективно выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, всем представленным доказательствам дали оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, применили соответствующие нормы права и постановили обоснованные решения.
При назначении наказания мировой судья  
 учел данные о личности Михальченко В.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Михальченко В.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 12.09.2013 года и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.10.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Михальченко В.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Михальченко В.В. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.30.13 ч.3 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Копия верна:
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка