Дата принятия: 30 мая 2018г.
Номер документа: 4А-888/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2018 года Дело N 4А-888/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Барбашова А.В. на постановление мирового судьи 127 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 28 февраля 2018 года и решение Мытищинского городского суда Московской области от 06 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Барбашова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 127 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 28 февраля 2018 года Барбашов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Решением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 06 марта 2018 года постановление мирового судьи 127 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 28 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ Барбашов А.В. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он исполнил постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 20 января 2014 года, которое вступило в силу 31 января 2014 года, справка из ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" содержит необъективные и непроверенные надлежащим образом сведения. При оказании ему юридической помощи получены сведения из ОГИБДД МО МВД России "Кашинский" по Тверской области о том, что Барбашов А.В. исполнил постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 20 января 2014 года, которое вступило в законную силу 31 января 2014 года, а 07 августа 2015 года ему возвращено водительское удостоверение в связи с окончанием срока исполнения административного наказания по его письменному заявлению.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 06 марта 2018 года подлежащим отмене.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 26 февраля 2018 года в 20 часов 15 минут Барбашов А.В., управляя транспортным средством "ХЕНДЭ СОЛЯРИС" государственный регистрационный знак Т 511 ОН 750 РУС и следовал в <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные действия Барбашова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья (вышестоящее должностное лицо) не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, при рассмотрении дела следует выяснять, был ли Барбашов А.В. лишен права управления транспортными средствами на период 26 февраля 2018 года.
Как усматривается из материалов дела, мировой судья в подтверждение виновности Барбашова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ссылается на постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 20 января 2014 года о назначении Барбашову А.В. наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.
Оставляя без изменения постановление мирового судьи 127 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области судья Мытищинского городского суда в своем решении от 06 марта 2018 года сослался на справку отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации "Мытищинское" от 03 марта 2018 года о том, что согласно данных ЕБД и ФИС-ГИБДД-М водительское удостоверение гор. Барбашовым А.В. не сдавалось в подразделение ГИБДД, административный штраф до настоящего времени не оплачен. Водительское удостоверение на имя Барбашова А.В. 10.09.1990 г.р. изъято сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" 26 февраля 2018 года.
В жалобе на постановление мирового судьи 127 судебного участка Мытищинского судебного района защитник Ефимов Е.В. указывал на то, что Барбашов А.В. исполнил постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 20 января 2014 года, которое вступило в законную силу 31 января 2014 года. По окончании отбытия наказания Барбашов А.В. прошел проверку знаний ПДД РФ, а 07 августа 2015 года ему возвращено водительское удостоверение в связи с окончанием срока исполнения.
Однако, данные доводы судьей Мытищинского городского суда не были проверены.
Из приложенного к данной жалобе постановления мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 20 января 2014 года следует, что водительское удостоверение 6905818898 кат. "В,С.С.Е" (дата выдачи 22 сентября 2012 года) Барбашов А.В.,10 сентября 1990 г.р., сдал 07 февраля 2014 года в ОГИБДД МО МВД России "Кашинский",а 07 августа 2015 года Барбашов А.В. данное водительское удостоверение забрал. Данные сведения на судебном акте заверены инспектором По ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Кашинский" ст.лейтенантом полиции Дроздовым И.Е.
При этом к жалобе приложены копия экзаменационного листа и заявления на выдачу водительского удостоверения.
Изложенное свидетельствует о том, что в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении было проведено судьей Мытищинского городского суда не всесторонне и не полно, в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельства, подлежащие установлению, не были выяснены. Таким образом, было нарушено право Барбашова А.В. на справедливое судебное разбирательство.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 06 марта 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 06 марта 2018 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Барбашова А. В. - отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Мытищинский городской суд <данные изъяты>.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
