Постановление Хабаровского краевого суда от 14 февраля 2019 года №4А-886/2018, 4А-42/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-886/2018, 4А-42/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 4А-42/2019
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Гейта М.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N70 от 25 октября 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ "Лидер" Гейта М. Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N70 от 25 октября 2018 года председатель правления ТСЖ "Лидер" Гейт М.Б. привлечен к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Гейт М.Б. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, оснований к отмене судебных актов не нахожу.
В соответствии со статьей 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность.
Как усматривается из материалов дела, 16 мая 2018 года Гейт М.Б., являясь должностным лицом - председателем правления ТСЖ "Лидер", зарегистрированного по <адрес> допустил нарушение срока (до 15 мая 2018 года) установленного законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования для предоставления сведений по форме СЗВ-М за апрель 2018 года на 1 застрахованное лицо в органы Пенсионного фонда РФ. Форма СЗВ-М с типом "Дополняющая" за апрель 2018 года была предоставлена 12 июля 2018 года на 1 застрахованное лицо, которое в СВЗ-М за апрель 2018 года с типом "исходная" не отражено. Таким образом, председатель правления ТСЖ "Лидер" Гейт М.Б. в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона N27-ФЗ не представил в полном объеме оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в срок до 15 мая 2018 года за отчетный период - апрель 2018 года.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и виновность председателя правления ТСЖ "Лидер" Гейта М.Б. подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе, протоколом об административном правонарушении N от 18 сентября 2018 года, сведениями о застрахованных лицах за отчетный период - апрель 2018 года по форме СЗВ-М (дополняющая), полученными Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края 12 июля 2018 года, сведениями о застрахованных лицах за отчетный период - апрель 2018 года по форме СЗВ-М (исходная), полученными Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края 11 мая 2018 года, а также иными материалами дела.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Деяние председателя правления ТСЖ "Лидер" Гейта М.Б., допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицированно по ст.15.33.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета.
Вопреки доводам автора жалобы, самостоятельное выявление ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица и ее устранение, не является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ст.15.33.2 КоАП РФ, что подробно изложено в постановлении мирового судьи с указанием на соответствующие правовые нормы.
Приведенные автором жалобы доводы о том, что председатель правления ТСЖ "Лидер" Гейт М.Б. не является субъектом административного правонарушения, а также об отсутствии срока, в течение которого страхователь, самостоятельно выявивший ошибку в представленных ранее сведениях, имеет возможность внести изменения - сводятся к указанию на отсутствие фактических оснований для привлечения к административной ответственности, основаны на ошибочном толковании правовых норм, являлись предметом рассмотрения обеих судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку, с которой следует согласиться.
Доводы автора жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, представленных материалов дела, и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего судебные постановления, вступившие в законную силу, так как нарушает принцип правовой определенности.
Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов автор жалобы не приводит.
Существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело судьям обеих инстанций, не допущено.
Административное наказание назначено Гейту М.Б. в соответствии с санкцией ст.15.33.2 КоАП РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законных и обоснованных судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N70 от 25 октября 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ "Лидер" Гейта М. Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать