Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 4А-885/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2018 года Дело N 4А-885/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Артамонова Николая Петровича, по жалобе защитника Галдак Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мысковского городского судебного района от 29 марта 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Мысковского городского судебного района от 29 марта 2018 г. Артамонов Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе защитник Галдак Ю.А., действующая на основании доверенности, просит постановление отменить, ссылаясь на то, что Артамонов Н.П. правонарушения не совершал, привлечение к ответственности необоснованно; перед освидетельствованием Артамонова Н.П. не проинформировали о порядке его проведения, не показали свидетельство о поверке на прибор; в присутствии Артамонова Н.П. не вскрывался одноразовый мундштук.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 1 января 2018 г. в 01.15 час. в районе дома N по ул. Советская, г. Мыски Артамонов Н.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Артамонова Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Освидетельствование Артамонова Н.П. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Перед освидетельствованием Артамонову Н.П. был разъяснен порядок его проведения, продемонстрировано техническое средство, прошедшее поверку в установленном порядке, и одноразовый мундштук. С результатом освидетельствования Артамонов Н.П. был согласен, собственноручно написав об этом в акте освидетельствования, замечаний по ходу освидетельствования от него не поступало, факт управления автомобилем в нетрезвом состоянии он не отрицал.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Артамонову Н.П. разъяснены в соответствии с требованиями закона. Из протокола об административном правонарушении видно, что замечаний по содержанию протокола он не имел.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мысковского городского судебного района от 29 марта 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Галдак Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
