Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2017 года №4А-882/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 года Дело N 4А-882/2017
 
4а-882 м
город Казань ___ июня 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.Ю. Буйвидовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 23 марта 2017 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 23 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан 11 мая 2017 года, А.Ю. Буйвидович привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.Ю. Буйвидович просит вынесенные в отношении него судебные акты изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что А.Ю. Буйвидович < дата> в 10 часов 45 минут на 103 км автомобильной дороги «Самара - Ульяновск», управляя автомобилем марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., совершил обгон автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собственным признанием вины А.Ю. Буйвидовича и собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки, из которой следует, что на 103 км автомобильной дороги «Самара - Ульяновск» имеется дорожная разметка 1.1, видеоматериалом, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях А.Ю. Буйвидовича состава административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая изложенное, данные о личности А.Ю. Буйвидовича, признание им вины, характер нарушения им Правил дорожного движения, тот факт, что управление автомобилем связано с профессиональной деятельностью А.Ю. Буйвидовича и является единственным источником дохода его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.
При таких обстоятельствах административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 23 марта 2017 года, подлежит изменению путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, размер которого суд определяет в 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 23 марта 2017 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан 11 мая 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.Ю. Буйвидовича изменить, назначить А.Ю. Буйвидовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход соответствующего бюджета в лице получателя - ГУ МВД России по Самарской области.
Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области);
ИНН: ....;
КПП: ....;
Расчетный счет: ....;
Банк получателя платежа: Отделение Самара;
БИК: ....;
ОКТМО: ....;
КБК: .....
Жалобу А.Ю. Буйвидовича удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка