Постановление Калининградского областного суда от 05 марта 2019 года №4А-88/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 4А-88/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу и дополнения к ней Абдуллаева Азамжона в лице его защитника Хазарадзе Сергея Темуровича на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 29 ноября 2018 года и решение судьи Калининградского областного суда от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 29 ноября 2018 года Абдуллаев А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Решением судьи Калининградского областного суда от 21 декабря 2018 года указанное постановление судьи районного суда от 29 ноября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Абдуллаева А. - без удовлетворения.
В жалобе и дополнениях к ней, поступивших в Калининградский областной суд 25 января 2019 года и 15 февраля 2019 года соответственно, заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Указывает, что Абдуллаев А. владеет русским языком в недостаточной мере, однако ему не был предоставлен переводчик.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 01 февраля 2019 года жалоба Абдуллаева А. в лице его защитника Хазарадзе С.Т. принята к производству, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Абдуллаева А., которое поступило в Калининградский областной суд 06 февраля 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ (далее - Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации") срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 указанной статьи на временно пребывающего в РФ иностранного гражданина возложена обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, кроме случаев, установленных данным Федеральным законом.
Исходя из положений ст. 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 02 августа 2018 года Абдуллаев А. прибыл на территорию РФ по паспорту гражданина <данные изъяты>. Максимальный срок пребывания лица на территории РФ истек 30 октября 2018 года, однако от выезда с территории РФ по истечении указанного срока Абдуллаев А. уклонился, нарушив тем самым требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом об административным правонарушении 03 N 025654 от 29 ноября 2018 года (л/д 2), рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Трениным С.В. от 29 ноября 2018 года (л/д 3), сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении Абдуллаева А. (л/д 4-7), копией паспорта и временной регистрации на имя Абдуллаева А. (л/д 8-9, 13-16) и другими материалами дела, которые оценены судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и являются достаточными для установления вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вопреки позиции заявителя, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями действующего законодательства, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. При этом как в ходе судебного производства (протокол судебного заседания от 29 ноября 2018 года (л/д 17-18)), так и в ходе составления в отношении привлекаемого лица протокола об административном правонарушении ходатайств или замечаний о необходимости предоставления переводчика от Абдуллаева А. не поступало. Кроме того, при рассмотрении дела 29 ноября 2018 года он сообщил, что владеет русским языком, а в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал "с протоколом согласен, в услугах переводчика не нуждаюсь".
Ссылка автора жалобы о ненадлежащем рассмотрении дела в суде второй инстанции в отсутствие привлекаемого лица не влияет на законность принятых по делу судебных актов, поскольку дело было рассмотрено с участием защитника привлекаемого лица - адвоката Хазарадзе С.Т., действовавшего на основании ордера и в интересах своего подзащитного, в адрес Специального учреждения по временному содержанию иностранных граждан УФМС России по Калининградской области, в котором содержался правонарушитель, направлялось извещение о рассмотрении дела в суде второй инстанции. Кроме того, исходя из пояснений защитника привлекаемого лица, данных при рассмотрении дела в суде второй инстанции (протокол судебного заседания от 21 декабря 2018 года л/д 39-41), Абдуллаев А. уведомлен о том, что им в лице защитника подана жалоба на постановление районного судьи от 29 ноября 2018 года.
Обстоятельства, свидетельствующие о незаконном исполнении ОСП Гвардейского района Калининградской области оспариваемого постановления суда в части выдворения Абдуллаева А. за пределы РФ, не опровергают правильность выводов судебных инстанций в рамках настоящего дела об административном правонарушении относительно доказанности вины привлекаемого лица в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и правомерности его привлечения к административной ответственности за совершенное противоправное деяние, принимая во внимание пояснения Абдуллаева А., данные им в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции (л/д 17-18).
Указание заявителя о заключении между привлекаемым лицом и Д. договора гражданско-правового характера, на правильность выводов судебных инстанций не влияет и не влечет их отмену.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемых судебных актов, жалоба не содержит.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне, объективно, вина Абдуллаева А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, процессуальных нарушений не допущено, принцип презумпции невиновности соблюден, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 29 ноября 2018 года и решение судьи Калининградского областного суда от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуллаева Азамжона, оставить без изменения, жалобу и дополнения к ней Абдуллаева Азамжона в лице его защитника Хазарадзе Сергея Темуровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка