Постановление Оренбургского областного суда от 28 февраля 2018 года №4А-88/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 4А-88/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Якубовского А.В. на вступившие в законную силу решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 03 мая 2017 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якубовского А.В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Гайскому городскому округу от 13 марта 2017 года N *** Якубовский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 03 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 13 июня 2017 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Гайскому городскому округу от 13 марта 2017 года N *** отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Якубовский А.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты изменить путем исключения из него указания на нарушение им требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), и вывода о его вине в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Б.А.С. и К.В.А.. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы на указанные судебные решения, а также извещение о подаче этой жалобы. Судебные отправления получены названными лицами, возражения в Оренбургский областной суд в установленный срок не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Гайскому городскому округу от 13 марта 2017 года N *** Якубовский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что он 13 марта 2017 года в 16:22 часов в районе дома N *** на ул. *** в г. Гае Оренбургской области управляя автомобилем NISSAN Almera, г/н ***, допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства LADA-111740, г/н ***, под управлением Б.А.С.., которая позволила бы избежать столкновения, допустил с ним столкновение. После чего автомобиль LADA-111740, г/н ***, столкнулся с автомобилем ВАЗ-211340, г/н ***, под управлением К.В.А.
Отменяя постановление должностного лица, судья городского суда пришел к выводу о том, что в действиях Якубовского А.В. отсутствует состав административного правонарушения. Судья указал о том, что в рассматриваемом случае водитель движущегося впереди автомобиля LADA-111740, г/н ***, выехал на полосу движения автомобиля NISSAN Almera, г/н ***, с другой полосы, в связи с чем является ошибочной оценка действий последнего с применением п. 9.10 Правил дорожного движения.
Судьей сделан вывод о том, что в действиях Якубовского А.В. с учетом заключения автотехнической экспертизы о наличии у данного водителя технической возможности предотвратить столкновение экстренным торможением усматривается нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, административная ответственность за нарушение которых КоАП РФ не предусмотрена.
Между тем КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу.
Вынесенное 03 мая 2017 года судьей городского суда решение в отношении Якубовского А.В. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит указание о нарушении Якубовским А.В. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судья областного суда, рассмотревший жалобу должностного лица на решение судьи первой инстанции, допущенное нарушение не устранил.
При таких обстоятельствах решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 03 мая 2017 года подлежит изменению путем исключения из него вывода о нарушении Якубовским А.В. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вопреки доводам жалобы, судебные решения не содержат вывода о виновности Якубовского А.В. в дорожно-транспортном происшествии.
Приведенные в судебных актах указания о том, что Якубовский А.В. управляя автомобилем NISSAN Almera, г/н ***, допустил столкновение с автомобилем LADA-111740, г/н ***, являются цитированием выводов обжалуемого постановления должностного лица.
Что касается довода жалобы о том, что проведенная по делу автотехническая экспертиза не имеет доказательственного значения, необходимо отметить следующее.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, является формальным. Для привлечения к административной ответственности не требуется установление причинно-следственной связи между нарушением требований Правил дорожного движения и наступлением последствий.
Следовательно, вопрос о легитимности заключения эксперта о наличии у водителя Якубовского А.В. технической возможности предотвратить столкновение транспортных средств не является юридически значимым.
В рамках настоящего дела имеют значения действия Якубовского А.В. и соответствие их требованиям Правил дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Якубовского А.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 03 мая 2017 года изменить: исключить из него вывод о нарушении Якубовским А.В. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В остальной части указанное решение оставить без изменения.
Решение судьи Оренбургского областного суда от 13 июня 2017 года оставить без изменения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка