Постановление Костромского областного суда от 16 марта 2018 года №4А-88/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2018 года Дело N 4А-88/2018
Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу Чихачевой С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 22 ноября 2017 года, решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 января 2018 года, вынесенные в отношении Чихачевой С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 22 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 января 2018 года, Чихачева С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
В жалобе Чихачева С.Ю. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, приводя доводы об их незаконности, просит их отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что ее вина в совершении административного правонарушения отсутствует.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июня 2017 года Чихачева С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
В установленный указанной нормой срок Чихачева С.Ю. не уплатила административный штраф, назначенный названным выше постановлением судьи районного суда, что послужило основанием для привлечения Чихачевой С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ.Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановлением от 15 марта 2018 года, принятым в порядке ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, вступившим в законную силу со дня его принятия, постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июня 2017 года о привлечении Чихачевой С.Ю. к административной ответственности по ст. 7.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Таким образом, привлечение Чихачевой С.Ю. к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением судьи районного суда от 26 июня 2017 года, является незаконным.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 этого Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 22 ноября 2017 года, решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 января 2018 года, вынесенные в отношении Чихачевой С.Ю. подлежат отмене.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Чихачевой С.Ю. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 22 ноября 2017 года, решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 26 января 2018 года, вынесенные в отношении Чихачевой С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Председатель
Костромского областного суда В.С. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка