Постановление Хабаровского краевого суда от 11 января 2019 года №4А-880/2018, 4А-36/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 11 января 2019г.
Номер документа: 4А-880/2018, 4А-36/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2019 года Дело N 4А-36/2019
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Ибрина А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края" на судебном участке N41 от 22 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ибрина А.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района ""г.Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края" на судебном участке N41 от 22 декабря 2015г. Ибрин О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 11-12).
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе Ибрин А.В. просит постановление мирового судьи и судьи районного суда отменить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2015г. в 05 час. 15 мин. Ибрин А.В. в районе АЗС 1 микрорайона в г.Советская Гавань, управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Ибриным А.В. инкриминируемого административного правонарушения, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2015г. (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем (л.д.4,5); видеозаписью (л.д. 6); пояснениями Ибрина А.В., данными мировому судье (л.д.11).
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленная в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Ибрина А.В. составила 0,444 мг/л. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ибрин А.В. согласился (л.д.5)
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом и самим Ибриным А.В. без замечаний.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сомневаться в сделанных им выводах оснований не имеется.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными судьей первой инстанции.
Ссылка Ибрина А.В. на нарушение сотрудниками ГИБДД требований ст.1.6 КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не нашла своего подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Ибрнина А.В. были выявлены такие клинические признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.5). Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД Даренского Д.Л., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Ибрину А.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальных документах не имеется.
Вопреки доводам автора жалобы протокол об отстранении от управления транспортным средством Ибрина А.В. от 16 декабря 2015г. и бумажный носитель с записью результатов исследования, не противоречат требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, которая допускает составление протокола об отстранении от управления транспортным средством без участия понятых с применением видеозаписи. Видеозапись, оформленная соответствующим образом, имеется в материалах дела (л.д.6).
Утверждение автора жалобы о нарушении мировым судьей требований ст.25.1 КоАП РФ, противоречит материалам дела. Ибрин А.В. был заблаговременно извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания (л.д.8), лично принимал участие в рассмотрении дела, давал пояснения (л.д.11).
Несостоятельно утверждение автора жалобы о нарушении его права на использование помощи защитника. При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела судьей указанное право было Ибрину А.В. разъяснено (л.д.2, 10), однако он им в силу своего волеизъявления не воспользовался.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, соблюден, неустранимых сомнений в виновности Ибрина А.В. по делу не усматривается.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, влияющих на правильность выводов мирового судьи, заявитель жалобы не приводит.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом факт совершения Ибриным А.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "г.Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края" на судебном участке N41 от 22 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ибрина А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать