Постановление Вологодского областного суда от 25 октября 2017 года №4А-880/2017

Дата принятия: 25 октября 2017г.
Номер документа: 4А-880/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 октября 2017 года Дело N 4А-880/2017
 
от 25 октября 2017 года № 4А-880/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Головачевой И. А. на вступившие в законную силу постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 25.09.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 28.09.2017, вынесенные в отношении гражданки Республики ... Головачевой И. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 25.09.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 28.09.2017, гражданка Республики ... Головачева И.А. привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
В жалобе Головачева И.А. просит изменить судебные постановления, исключив из них указание на назначение административного выдворения, ссылаясь на наличие оснований для нахождения на территории Российской Федерации.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных данным законом.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, гражданка Республики ... Головачева И.А. нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехав за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания, истекшего 01.03.2017.
Факт совершения Головачевой И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Головачевой И.А. о наличии оснований для её нахождения на территории Российской Федерации подлежат отклонению.
Действительно, на территории Российской Федерации проживают несовершеннолетние дети Головачевой И.О. - Г.Н.С., < ДАТА> года рождения, Г.Б.А., < ДАТА> года рождения и Г.С.Д., < ДАТА> года рождения, однако решением Ростовского районного суда от < ДАТА> Головачева И.А. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей.
По информации, предоставленной ГУ ЯО «...», двое несовершеннолетних детей переданы под опеку в приемные семьи, Г.Н.С., < ДАТА> года рождения, является воспитанником указанного детского дома. При этом мать никогда не навещала детей, их жизнью и здоровьем не интересовалась.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что упоминание Головачевой И.А. в настоящей жалобе о наличии у неё детей является формальным, приведено с целью избежания дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Отсутствие у Головачевой И.А. в Республике ... родственников и жилья не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Следует учесть, что Головачева И.А. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации принято ею не было, не работает, постоянного источника дохода и жилья не имеет.
При таких обстоятельствах судебные постановления в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Головачевой И.А. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 25.09.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 28.09.2017 оставить без изменения, жалобу Головачевой И. А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать