Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2015 года №4А-880/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 июля 2015 года Дело N 4А-880/2015


а-880

гор. Казань 9 июля 2015 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника В.М. Платонова на вступившее в законную силу решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 18 ноября 2014 года, вынесенное в отношении Н.М. Талаковой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии города Казани от 19 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 18 ноября 2014 года, директор магазина «Магнит» Казанского филиала закрытого акционерного общества «Тандер» Н.М. Талакова привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 18000 рублей.

В жалобе защитник В.М. Платонов, полагая вынесенные в отношении Н.М. Талаковой постановление коллегиального органа и решение судьи районного суда незаконными, просит их отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы В.М. Платонова не нахожу.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 29.9(1) Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N4-12 (далее по тексту - Правил благоустройства) при эксплуатации фасадов не допускается размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек.

Материалами дела установлено, что 19 сентября 2014 года Н.М.Талакова привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях за нарушение пункта 29.9(1) Правил благоустройства.

В соответствии с приказом от 14 ноября 2012 года N 202/12п Н.М.Э. (Талакова) назначена на должность директора магазина в порядке перевода с 14 ноября 2012 года.

Факт совершения Н.М. Талаковой административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела судьёй районного суда установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность указанных выводов подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 сентября 2014 года выявлен факт размещения средства наружной информации «Магнит Косметикс», «Магнит косметикс 20% 15 числа скидка на все товары», «Магнит косметик косметика, бытовая химия, товары для дома» на здании дома < данные изъяты> без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

Вопреки доводам жалобы, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с даты обнаружения уполномоченным должностным лицом административного правонарушения, следовательно, постановление о назначении Н.М. Талаковой административного наказания вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Решениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2014 года по делу А65 - 13920/2014, от 27 мая 2015 года по делу А65 - 3754/2015 признано незаконным бездействие Муниципального казённого учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», выраженное в не рассмотрении в установленный срок заявлений о согласовании дизайн - проектов на размещение средств наружной информации в виде вывески «Магнит».

Вместе с тем данные обстоятельства не могут повлечь отмену судебного акта, поскольку они в свою очередь подтверждают факт размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

При таких обстоятельствах Н.М. Талакова обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Административное наказание Н.М. Талаковой назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные требования закона при назначении Н.М. Талаковой административного наказания коллегиальным органом соблюдены, в связи с чем оснований для снижения административного штрафа, по основаниям указанным в жалобе, не имеется.

Судебный акт соответствует требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 18 ноября 2014 года вынесенное в отношении Н.М. Талаковой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Владислава Михайловича Платонова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

Копия верна:


Судья
Верховного
Суда
Республики
Татарстан
С.М.Федонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка