Постановление Вологодского областного суда от 27 ноября 2017 года №4А-879/2017

Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-879/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N 4А-879/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Доможирова Е. В. - Молотова Е. Ю., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 29 от 06.04.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 18.08.2017, вынесенные в отношении Доможирова Е. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 29 от 06.04.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 18.09.2017, Доможиров Е.В. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе защитник Молотов Е.Ю. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Доможирова Е.В. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованных дел об административных правонарушениях N 5-854/2014, N 5-699/2017 и доводы жалобы, нахожу их обоснованными.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 08.03.2017 в 16 часов 34 минуты на ... км автодороги Москва-Архангельск Доможиров Е.В., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершив правонарушение повторно.
Основанием для квалификации действий Доможирова Е.В. по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 05.06.2014 Доможиров Е.В. привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания.
Привлекая Доможирова Е.В. к административной ответственности, мировой судья, с выводами которого согласился судья районного суда, исходил из доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Между тем из материалов дела об административном правонарушении N 5-854/2014 усматривается, что копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 05.06.2014 Доможирову Е.В. не направлялась, получена им 31.07.2017, после чего он постановление обжаловал.
Решением судьи Вологодского городского суда от 25.08.2017 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 05.06.2014, вынесенное в отношении Доможирова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения.
Таким образом, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 9 от 05.06.2014 на момент управления Доможировым Е.В. транспортным средством 08.03.2017 не вступило в законную силу. Действия Доможирова Е.В. могли квалифицироваться только по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного действия Доможирова Е.В. подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 29 от 06.04.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 18.08.2017, вынесенные в отношении Доможирова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежат изменению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
жалобу защитника Доможирова Е. В. - Молотова Е. Ю., действующего по доверенности, удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 29 от 06.04.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 18.08.2017, вынесенные в отношении Доможирова Е. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, переквалифицировать действия Доможирова Е. В. с части 5 статьи 12.15 на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В остальном - судебные постановления оставить без изменения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать