Дата принятия: 10 сентября 2015г.
Номер документа: 4А-878/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2015 года Дело N 4А-878/2015
г. Кемерово 10 сентября 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Саранчина И. В., по жалобе Саранчина И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 18 июня 2015 года и решение Кировского районного суда г. Кемерово от 15 июля 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 18 июня 2015 года индивидуальный предприниматель Саранчин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 15 июля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Саранчину И.В. отказано.
В жалобе Саранчин И.В. просит постановление и решение изменить, снизить размер штрафа или назначить наказание в виде обязательных работ.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Саранчин И.В. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, до ... административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от ... , вступившим в законную силу ... .
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2), копией постановления от ... (л.д. 6-8).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признал индивидуального предпринимателя Саранчина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы о тяжелом финансовом положении, являются несостоятельными, не влияют на обоснованность выводов судей первой и второй инстанций о наличии в действиях Саранчина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не влекут отмену или изменение правильных по своей сути судебных постановлений.
Исследованным материалам дела судьями дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Основания для назначения штрафа в размере менее минимального размера, а также для назначения наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Саранчина И.В. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 18 июня 2015 года и решение Кировского районного суда г. Кемерово от 15 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Саранчина И. В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
