Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-877/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2018 года Дело N 4А-877/2018
г. Ханты-Мансийск
Дело N 4А-877/2018
19 ноября 2018 года
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу защитника ООО "СервисАвтоТранс" Аникина С.В. на вступившие в законную силу постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Нягань от 29 марта 2018 года, решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2018 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2018 года, вынесенные в отношении ООО "СервисАвтоТранс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Нягань от 29 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 мая 2018 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2018 года, ООО "СервисАвтоТранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник Общества Аникин С.В. ставит вопрос об отмене актов, вынесенных в отношении юридического лица по настоящему делу об административном правонарушении, и о прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для её частичного удовлетворения.
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Нягань от 29 марта 2018 года, ООО "СервисАвтоТранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
С правильностью постановления должностного лица согласились судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, защитник юридического лица привел в обоснование своего несогласия с состоявшимся постановлением значительное число доводов, аналогичных доводам жалобы, поданной в суд автономного округа, в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе о том, что должностным лицом органа ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в качестве законного представителя указан защитник ООО "СервисАвтоТранс" Аникин С.В., права защитнику юридического лица разъяснены не были, о неправильной квалификации вмененного Обществу административного правонарушения, об изменении наказания с административного штрафа на предупреждение, о рассмотрении дела с нарушением правил подсудности, без надлежащего извещения защитника, о фальсификации материалов дела об административном правонарушении, об исключении из числа доказательств копий транспортной накладной и путевого листа, а также о том, что ходатайства, заявленные защитником, в полном объеме судом разрешены не были.
В нарушение положений части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированная оценка этим доводам защитника юридического лица, привлеченного к ответственности, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в решении не дана.
Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований при пересмотре постановления по делу, меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не приняты.
Из содержания пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Следовательно, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2018 года, вынесенное в отношении ООО "СервисАвтоТранс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение судье суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу защитника ООО "СервисАвтоТранс" Аникина С.В. удовлетворить частично.
Решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2018 года, вынесенное в отношении ООО "СервисАвтоТранс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новое рассмотрение.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
