Постановление Иркутского областного суда от 29 августа 2017 года №4А-877/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N 4А-877/2017
 
г. Иркутск 29 августа 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Симанчева Л.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н. на решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 02 ноября 2016 года и решение судьи Иркутского областного суда от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» Андреевой Н.Д.,
УстановилА:
Постановлением № <...> заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н. от 25 июля 2016 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» Андреева Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 02 ноября 2016 года, оставленного без изменением решением судьи Иркутского областного суда от 18 апреля 2017 года, постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу от 25 июля 2016 года отменено, производство по делу в отношении генерального директора ООО «Центральное управление сбыта» Андреевой Н.Д. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, заместитель руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н. просит об отмене решения судьи Тулунского городского суда Иркутской области и решения судьи Иркутского областного суда, и возращении дела на новое рассмотрение.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 02 ноября 2016 года производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено.
Указанное решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 02 ноября 2016 года вступило в законную силу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые были допущены судьёй Тулунского городского суда Иркутской области, судьёй Иркутского областного суда при рассмотрении настоящего дела и повлияли на его исход, указанные судебные акты не содержат.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПостановилА:
Решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 02 ноября 2016 года и решение судьи Иркутского областного суда от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» Андреева Н.Д. оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Иркутского областного суда Л.В. Симанчева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка