Дата принятия: 16 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-874/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2015 года Дело N 4А-874/2015
об отмене решения по результатам рассмотрения протеста на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 16 ноября 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Суворова П.И. на вступившее в законную силу решение судьи Илимпийского районного суда Красноярского края от 31 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении СУВОРОВА П.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Эвенкийского района Красноярского края от 08 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> Суворова П.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Илимпийского районного суда Красноярского края от 31 августа 2015 года вышеуказанное постановление отменено по протесту прокурора, производство по делу об административном правонарушении в отношении Суворова П.И. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Суворов П.И. просит отменить решение судьи Илимпийского районного суда Красноярского края от 31 августа 2015 года, оставить в силе постановление мирового судьи судебного участка № 165 Эвенкийского района Красноярского края от 08 июля 2015 года, поскольку после истечения срока давности привлечения к административной ответственности суд был не вправе обсуждать вопросы о его виновности; вынесенным решением суд ухудшил его положение, что является недопустимым; при рассмотрении дела 31 августа 2015 года судья, удалившись в совещательную комнату, резолютивную часть решения не огласил и не объявил, когда будет вынесено и оглашено решение, заявив, что решение будет принято и направлено сторонам, чем нарушены процессуальные нормы закона.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшееся по делу об административном правонарушении решение судьи федерального суда подлежащим отмене.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Суворова П.И., имели место 18 апреля 2015 года.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Эвенкийского района Красноярского края от 08 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> Суворова П.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В нарушение указанных норм, 31 августа 2015 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья Илимпийского районного суда Красноярского края, изучив доводы протеста прокурора, пришел к выводу о наличии в действиях Суворова П.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, в связи с чем отменил постановление мирового судьи судебного участка № 165 Эвенкийского района Красноярского края от 08 июля 2015 года, однако, производство по делу прекратил на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, тем самым изменил основания прекращения производства по административному делу в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого вынесено постановление мировым судьей, что по смыслу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является недопустимым.
На основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах решение судьи Илимпийского районного суда Красноярского края от 31 августа 2015 года подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> Суворова П.И. следует прекратить в связи с отсутствием в действиях Суворова П.И. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Илимпийского районного суда Красноярского края от 31 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении СУВОРОВА П.И. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
