Постановление Приморского краевого суда от 23 июля 2018 года №4А-872/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 4А-872/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2018 года Дело N 4А-872/2018
Заместитель председателя Приморского краевого суда Украинская Т.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от 15 февраля 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении Демидова Сергея Николаевича,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от 15 февраля 2018 года Демидов С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2018 года постановление мирового судьи о назначении административного наказания оставлено без изменения, протест заместителя прокурора Советского района г. Владивостока А.Г. Югай - без удовлетворения.
В протесте, поданном в Приморский краевой суд, заместитель прокурора Приморского края просит постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от 15 февраля 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2018 года отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Демидов С.Н., извещённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, возражений на протест не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от 15 февраля 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2018 года подлежат отмене.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Материалами административного дела установлено, что основанием для привлечения к административной ответственности Демидова С.Н. послужило то, что Демидов С.Н. в сентябре 2017 года по адресу: <адрес> незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - ...., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ.
Мировой судья пришел к выводу о виновности Демидова С.Н. в совершении указанного административного правонарушении на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении N от 15 февраля 2018 года в отношении Демидова С.Н., рапорт сотрудника полиции, протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице - Демидове С.Н. от 14 февраля 2018 года, проведенного в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в служебном помещении ОП N 6 УМВД России по г. Владивостоку, объяснения Демидова С.Н., справка об исследовании N от 15 февраля 2018 года.
Вместе с тем, 15 марта 2018 года дознавателем ОД ОП N 6 У МВД России по г. Владивостоку по факту незаконного изготовления и хранения Демидовым С.Н. без цели сбыта наркотического средства ..., возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д. 28).
Основанием для возбуждения уголовного дела послужил тот факт, что Демидов С.Н. незаконно хранил наркотическое средство - ...., что относится к значительном размеру. Данное вещество было изъято в ходе личного досмотра Демидова С.Н. в служебном помещении ОП N 6 УМВД России по г. Владивостоку 14 февраля 2018 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут.
Таким образом, при квалификации действий по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ и по части 1 статье 228 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления, то есть по одному и тому же факту возбуждено уголовное дело, а также Демидов С.Н. привлечен к административной ответственности.
Поскольку действия Демидова С.Н., послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, содержат признаки уголовно наказуемого деяния и в отношении него по этому факту имеется возбужденное уголовное дело, постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от 15 февраля 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении Демидова Сергея Николаевича подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13- 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от 15 февраля 2018 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2018 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении Демидова Сергея Николаевича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Украинская Т.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать