Постановление Хабаровского краевого суда от 05 марта 2018 года №4А-87/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 4А-87/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 4А-87/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина, рассмотрев жалобу Ю.В. Лебедева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ленинский округ города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 73 от 26 октября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лебедева Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Ленинский округ города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 73 от 26 октября 2017 года Лебедев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 декабря 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Лебедев Ю.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения и прекратить производство по делу, считая судебные акты незаконными и необоснованными. Заявляет, что судьи неправильно оценили имеющиеся в деле доказательства, а он необоснованно привлечён к ответственности, поскольку не управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 25 августа 2017 года в 18 час. 15 мин. Лебедев Ю.В. в районе дома N 39 по улице Калинина в городе Комсомольске-на-Амуре управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Лебедева Ю.В в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; показаниями свидетеля ФИО1, показаниями инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2, ФИО3; видеозаписью с места совершения административного правонарушения; материалами проверки ДТП от 25 августа 2017 года.
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Обстоятельств для признания протоколов, равно как и акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимыми доказательствами, не выявлено.
Факт управления Лебедевым Ю.В. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судьи сделали обоснованный вывод о виновности Лебедева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Довод Лебедева Ю.В. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был предметом проверки судов первой и второй инстанций, и обоснованно отвергнут ими по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Поводов для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
Административное наказание назначено с учетом положений ст.ст.4.1,4.3 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Ленинский округ города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 73 от 26 октября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лебедева Ю.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать