Постановление Забайкальского краевого суда от 26 февраля 2018 года №4А-87/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N 4А-87/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Поддельского В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 23 ноября 2017 года и решение судьи Акшинского районного Забайкальского края от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенные в отношении Поддельского В. А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N Акшинского судебного района Забайкальского края от 23 ноября 2017 года Поддельский В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Акшинского районного Забайкальского края от 19 декабря 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Поддельский В.А. просит состоявшиеся акты отменить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из материалов дела, <Дата> в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес> Поддельский В.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Аршинину Н.Н., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ЗГ N158966 об административном правонарушении от 9 ноября 2017 года (л.д. 1), схемой дорожно-транспортного происшествия от 9 ноября 2017 года (л.д. 2), письменными объяснениями Поддельского (л.д. 4), потерпевшей Аршининой Н.Н. (л.д. 5), Филиппова Е.Н. (л.д. 7, оборот), рапортом ст. УПП МО МВД РФ "Акшинский" Ангарского А.А. (л.д. 3) и иными материалами дела.
Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Поддельского В.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Утверждение в жалобе об отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. В результате наезда пешеход Аршинина Н.Н. получила телесные повреждения, что подтверждается объяснениями потерпевшей Аршининой Н.Н. (л.д. 5); сообщением из медицинского учреждения (л.д. 45) из содержания которых следует, что Аршинина Н.Н. получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки. Отсутствие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей не свидетельствует об отсутствии в действиях Поддельского В.А. состава правонарушения.
То обстоятельство, что Поддельский В.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения.
Ссылки Поддельского В.А. на отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а равно отсутствие претензий со стороны потерпевшей не являются обстоятельствами, влекущими его освобождение от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Поддельского В.А. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.
Постановление о привлечении Поддельского В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Поддельскому В.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 23 ноября 2017 года и решение судьи Акшинского районного Забайкальского края от 19 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Поддельского В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Поддельского В.А. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка