Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 26 марта 2018 года №4А-87/2018

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: 4А-87/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N 4А-87/2018
26 марта 2018 года N4а-87/18
Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении постановление судьи Кизилюртовского районного суда РД от 20.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Кизилюртовского районного суда РД от 20.11.2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В своей жалобе ФИО1 просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения, указывая, что правонарушение не совершал, материалы дела сфабрикованы сотрудниками полиции, его подвергали пыткам и заставили подписать протокола по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Из представленных в деле данных усматривается, что 19.11.2017 г. в 10 ч. 30 м. возле гастронома "Дженнет" в с. Султанянгиюрт Кизилюртовского района РД ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколами административного задержания, доставления в дежурную часть, рапортами сотрудников ОУР МО МВД России "Кизилюртовский". При их составлении ФИО1 каких-либо замечаний не заявлено, учинены подписи в соответствующих графах. Также под роспись ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о фальсификации материалов дела, недозволенных методах ведения производства по делу об административном правонарушении какими-либо объективными данными не подтверждаются. По фактам его заявлений в правоохранительные органы проводится проверка, процессуальных решений, уличающих сотрудников полиции, к материалам жалобы не приложено.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не усматривается.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Кизилюртовского районного суда РД от 20.11.2017 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда РД С.М. Сулейманов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать