Постановление Магаданского областного суда от 10 августа 2017 года №4А-87/2017

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 4А-87/2017
 
10 августа 2017 года г. Магадан
И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Лобыкин С.Н., рассмотрев жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Дайнеко Е.А., поданную в интересах Крюкова Т.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 20 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Крюкова Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 20 апреля 2017 года Крюков Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
В поступившей в Магаданский областной суд 14 июля 2017 года жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поданной в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и возвращении дела на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы со ссылкой на положения пункта 1 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ указывает, что установление места административного правонарушения необходимо для определения подсудности дела об административном правонарушении.
Обращает внимание на то, что факт употребления Крюковым Т.А. наркотического средства был установлен 14 февраля 2017 года в период с 14 час 47 мин до 14 час 58 мин в ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «МОНД», а отстранение Крюкова Т.А. от управления транспортным средством имело место 14 февраля 2017 года в г. Магадане, около дома № 83 по ул. Пролетарской, в 12 час 30 мин, который находится в границах мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области.
17 июля 2017 года истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Крюкова Т.А., поступили в Магаданский областной суд 20 июля 2017 года.
По жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест (часть 1 статьи 30.16 КоАП РФ).
Проверкой материалов дела, изучением доводов жалобы, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления и, соответственно, для удовлетворения жалобы Крюкова Т.А., не усматривается.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень) утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Вещество 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановая кислота, которая является метаболитом АВ FUBINACA либо ММВ (N)-BZ-F наркотические средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, согласно Перечню входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в неустановленное время и в неустановленном месте, но не позднее 13 часов 10 минут 14 февраля 2017 года Крюков Т.А. без назначения врача потребил наркотическое средство-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановая кислота, которая является метаболитом АВ FUBINACA либо ММВ (N)-BZ-F наркотические средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что было установлено 14 февраля 2017 года в период с 14 часов 47 минут до 14 часов 58 минут в ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «МОНД» г. Магадана по ул. Речная, д. 27.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2017 года (л.д. 2), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28 февраля 2017 года (л.д. 5) актом медицинского освидетельствования от 14 февраля 2017 года № 413 (л.д. 7) и иными доказательсвами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, Крюков Т.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Довод жалобы о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области с нарушением правил территориальной подсудности ввиду того, что факт употребления Крюковым Т.А. наркотического средства был установлен в ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «МОНД», а отстранение Крюкова Т.А. от управления транспортным средством имело место в г. Магадане, около дома № 83 по ул. Пролетарской, в границах судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области, обоснованным не является, поскольку точное место употребления наркотического средства по делу об административном правонарушении не установлено.
В данном случае имеет значение место, где было выявлено правонарушение по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, т.е. место установления факта потребления наркотического средства - ГБУЗ «МОНД» г. Магадан, ул. Речная, д. 27.
В соответствии с Законом Магаданской области от 04.05.2001 № 186-ОЗ (ред. от 27.10.2016) «О мировых судьях в Магаданской области» (вместе с «Описанием границ судебных участков мировых судей в Магаданской области») (принят Магаданской областной Думой 26.04.2001) адрес: г. Магадан, ул. Речная, д. 27 находится в границах судебного участка № 5.
Таким образом, дело в отношении Крюкова Т.А. было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области на законных основаниях с соблюдением территориальной подсудности, в соответствии с требованиями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ.
Постановление о назначении Крюкову Т.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено Крюкову Т.А. в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 20 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Крюкова Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Крюкова Т.А. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Магаданского областного суда С.Н. Лобыкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка