Постановление Кемеровского областного суда от 22 января 2016 года №4А-87/2016

Дата принятия: 22 января 2016г.
Номер документа: 4А-87/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2016 года Дело N 4А-87/2016
 
г. Кемерово 22 января 2016 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
КОЛЫШКИНА С.И.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе защитника Колышкина С.И. адвоката А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 29 июня 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 3 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 29 июня 2015 года Колышкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 3 августа 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Колышкина С.И. отказано.
В жалобе защитник Колышкина С.И. адвокат А., просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что Колышкин С.И. не смог пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду приступа астмы, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался; нарушение речи было вызвано заиканием Колышкина С.И., а покраснение кожных покровов лица произошло ввиду удушья, вызванного приступом астмы; при рассмотрении дела судьями не поднимался вопрос об исправности алкотестера, не проверены полномочия врача и его специализация.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 10 мая 2015 года Колышкин С.И., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование №, рапортами инспекторов ДПС, объяснениями свидетелей Б. и В.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Колышкина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба защитника на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Колышкиным С.И. законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями должностных лиц при рассмотрении дела мировым судьей.
Какие-либо данные, свидетельствующие о некомпетентности врача и о неисправности алкотестера, материалы дела не содержат, защитником не представлены.
Доводы о том, что Колышкин С.И. не смог пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду приступа астмы, получили надлежащую оценку судьями первой и второй инстанций, и обоснованно признаны несостоятельными.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы защитника Колышкина С.И. и отмены обжалуемых судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 29 июня 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 3 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Колышкина С.И. адвоката А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать