Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 января 2018 года №4А-871/2017, 4А-34/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N 4А-34/2018
И.о. Председателя Верховного суда Удмуртской Республики Берш С.И., рассмотрев жалобу В.А.О.
на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 гор. Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.А.О.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 гор. Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, В.А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В.А.О. не согласившись с вступившими в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении и решением по результатам рассмотрения жалобы на данное постановление, оспорил их, подав жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, В.А.О. просит принятые по делу судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Верховный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, проверив доводы жалобы, нахожу принятые по делу судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Выезд на полосу встречного движения при совершении маневра поворот (пункт 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила)) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту В.А.О. на <адрес>, на пресечении проезжих частей, при повороте направо в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное пунктом 4 части 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.
Привлекая к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное В.А.О. ДД.ММ.ГГГГ, суды исходили из содержащейся в материалах дела информации, согласно которой постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Сарапульского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ В.А.О. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год за совершение административного правонарушения по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, судами при квалификации действий В.А.О. по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ сделан ошибочный вывод о наличии в его действиях признака повторности.
Судами не учтено, что законодатель прямо предусматривает, что привлечение по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ возможно при повторном совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а не в случае привлечения лица ранее по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в действиях В.А.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Поскольку санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, переквалификация действий В.А.О. на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения.
При таких обстоятельствах, принятые судебные акты подлежат изменению в части переквалификации совершенного В.А.О. административного правонарушения с части 5 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить В.А.О. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 гор. Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В.А.О. - изменить: переквалифицировать действия В.А.О. на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
И.о. Председателя
Верховного суда
Удмуртской Республики С.И. Берш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка