Постановление Кемеровского областного суда от 17 июля 2018 года №4А-869/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 4А-869/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Зайкова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., проживающего по адресу: <адрес>
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово от 14 марта 2018 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово от 14 марта 2018 г. Зайков Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Зайков Р.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что признаки опьянения у него отсутствовали; о том, что употребленное им вещество является наркотическим он не знал; специалист, проводивший медицинское освидетельствование, опрошен не был; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в отсутствие понятых и без применения видеозаписи; срок составления протокола об административном правонарушении был нарушен.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2018 г. у <адрес> Зайков Р.Н., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Зайкова Р.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Зайкова Р.Н. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Зайкова Р.Н., подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Зайкова Р.Н. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи, согласно которой наличие достаточных оснований полагать, что Зайков Р.Н. находится в состоянии опьянения (нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица) он не отрицал и подписал протоколы без каких-либо замечаний (л.д. 6, 9. 15).
Состояние опьянения у Зайкова Р.Н. установлено в ходе медицинского освидетельствования, проведенного в ГБУЗ Кемеровской области "Кемеровский областной клинический наркологический диспансер", на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований, оснований не доверять которым, не имеется (л.д. 11).
Какие-либо данные, свидетельствующие о нарушении Порядка проведения медицинского освидетельствования, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены. При таких обстоятельствах основания для вызова врача, проводившего медицинское освидетельствование, отсутствовали.
Доводы Зайкова Р.Н. о том, что за три дня до медицинского освидетельствования он курил коноплю, не зная о том, что употребляет наркотики, не опровергают обоснованность выводов судебных инстанций о его виновности в совершении вмененного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.
Ссылка на нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, не является основанием для признания его недопустимым доказательством и отмены обжалуемых судебных актов. Срок составления протокола, установленный КоАП РФ, не является пресекательным.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово от 14 марта 2018 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2018 г. оставить без изменения, жалобу Зайкова Р.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка