Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 января 2018 года №4А-869/2017, 4А-33/2018

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: 4А-869/2017, 4А-33/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 4А-33/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу защитника Е.М.Г. в интересах А.А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Ижевска от 1 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 9 октября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении А.А.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Ижевска от 1 августа 2017 года А.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 9 октября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Е.М.Г. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 18 декабря 2017 года, защитник Е.М.Г. в интересах А.А.В. просит принятые по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 6.8 КоАП Российской Федерации незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Из представленных материалов дела следует, что 17 июня 2017 года А.А.В. по адресу: <адрес>, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство гашиш массой 0,32 гр., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении А.А.В.; рапортом ОУР ОП N 2 УМВД России по г. Ижевску Р.В.Г.; письменными объяснениями свидетеля П.О.В.; письменными объяснениями А.А.В.; справкой о проведении процедуры медицинского освидетельствования; справкой об исследовании N от 17.06.2017 г.; письменными объяснениями свидетеля М.М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства были оценены мировым судьей и судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.8 КоАП Российской Федерации.
А.А.В. назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.8 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом исследования мирового судьи и судьи районного суда, обоснованно ими отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах. Оснований не согласиться с указанными выводами судей не имеется.
Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены или изменения вынесенных по данному делу судебных постановлений. Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.
Указание в жалобе на то, что объяснения П.О.В. и М.М.Р. не опровергают доводов А.А.В. о его не виновности, не может быть принято во внимание, поскольку представленные материалы свидетельствуют о том, что оценка показаниям свидетелей дана мировым судьей и судьей районного суда на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела.
Выводы, по которым имело место критическое отношение к показаниям свидетеля П.О.В., данными им в судебном заседании мотивированы в обжалуемом постановлении и решении, оценка им дана с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.
Ссылки заявителя жалобы на неустранимые сомнения, в которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу А.А.В. не соответствуют действительности, каких-либо неустранимых сомнений по делу не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Ижевска от 1 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 9 октября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении А.А.В., оставить без изменения.
Жалобу защитника Е.М.Г. в интересах А.А.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать