Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 января 2018 года №4А-867/2017, 4А-32/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 января 2018 года Дело N 4А-32/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Евдокимова М.Р. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Евдокимова М.Р.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 7 июля 2017 года Евдокимов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 22 июля 2017 года.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики, Евдокимов М.Р. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на невозможность использования в качестве доказательств акта медицинского освидетельствования и протокола об административном правонарушении, считая их недопустимыми.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебного постановления не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут <адрес> Евдокимов М.Р. управлял автомобилем Opel <данные изъяты> г/н N, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.2), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3-4).
Обстоятельства правонарушения установлены мировым судьей на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые исследованы в ходе судебного разбирательства, их достоверность и допустимость проверены, им дана надлежащая оценка по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт управления Евдокимовым М.Р. транспортным средством в состоянии опьянения, а также соблюдение процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нашли свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем действия Евдокимова М.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При этом несогласие заявителя с протоколом об административном правонарушении само по себе не свидетельствует о недопустимости указанного доказательства.
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Евдокимова М.Р., которому разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, он знакомился с содержанием протокола и получил его копию, удостоверив приведенные факты своими подписями. Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, вмененного Евдокимову.
Вопреки доводам жалобы оснований для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством не имеется, поскольку существенных нарушений при его составлении не допущено. Медицинское освидетельствование проведено на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
При этом в акте отражено, что исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе не проводилось по состоянию здоровья Евдокимова, состояние опьянения установлено по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов, отобранных у последнего, что согласуется с п. 15 Порядка и п. 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.
По результатам проведенного химико-токсикологического исследования врачом-наркологом у Евдокимова М.Р. установлено состояние опьянения.
При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Евдокимова М.Р. к административной ответственности за управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает.
Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.16 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Евдокимова М.Р., оставить без изменения, жалобу Евдокимова М.Р. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка