Постановление Кемеровского областного суда от 04 октября 2019 года №4А-866/2019

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 4А-866/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N 4А-866/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении ООО "Частное охранное предприятие "Экстрим", по жалобе защитника Пшеницына В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 21 мая 2019 г., решение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 8 июля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 21 мая 2019 г. ООО "Частное охранное предприятие "Экстрим" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 1 000 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 8 июля 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В настоящей жалобе защитник Пшеницын В.Г. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на действия Юдова А.А. в личных интересах, несправедливость назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, жалобы прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.28 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) предусматривает ответственность за незаконные передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.
Из материалов дела видно, что 10 сентября 2015 г. генеральный директор ООО "ЧОП "Экстрим" Юдов А.А., действуя в интересах юридического лица ООО "ЧОП "Экстрим", с целью перевода помещения по адресу <адрес>, используемого частным охранным предприятием в качестве офиса, из жилого в нежилое, передал должностному лицу администрации г. Прокопьевска взятку в размере 300 000 рублей.
Действия юридического лица ООО "ЧОП "Экстрим" образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются копиями протоколов допроса Юдова А.А. по уголовному делу, копией приговора, вынесенного в отношении должностного лица администрации г.Прокопьевска, иными материалами дела, исследованными мировым судьей при его рассмотрении, которым дана правильная оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы о том, что при передаче взятки должностному лицу Юдов А.А. действовал не в интересах юридического лица, являются необоснованными и опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе копиями протоколов допросов Юдова А.А. по уголовному делу.
Представленным защитником в судебное заседание документы (акт проверки технического состояния жилищного фонда, договоры аренды, купли-продажи) получили оценку при рассмотрении дела мировым судьей и обоснованно признаны не свидетельствующими об отсутствии в действиях общества состава вмененного правонарушения.
Наказание ООО "ЧОП "Экстрим" за совершение правонарушения назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Исключительные обстоятельства для снижения размера назначенного обществу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ отсутствуют.
Постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 21 мая 2019 г., решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 8 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Пшеницына В.Г. - без удовлетворения.
Председатель суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать