Постановление Кемеровского областного суда от 09 августа 2018 года №4А-865/2018

Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 4А-865/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 4А-865/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ в отношении Антоновича Станислава Александровича,
по жалобе защитника Шнайдер Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 01 марта 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 11 апреля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 23 января 2018 г. Антонович С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Антонович С.А. обжаловал его в суд. Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 01 марта 2018г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 11 апреля 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Шнайдер Н.В. просит постановление и судебные решения отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: состав правонарушения отсутствует; отсутствуют доказательства того, что со стороны Антоновича С.А. имели место умышленные противоправные действия, которые привели к повреждению дороги и создали помехи в дорожном движении; на спорном участке дороге был установлен знак "Дорожные работы"; Антонович С.А оспаривал событие административного правонарушения; постановление должностного лица не мотивировано, не дана надлежащая оценка доказательствам.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 23 января 2018г. в 15-00 часов на ж/д переезде по пр.Молодежный в г.Кемерово, Антонович С.А., управляя снегопогрузчиком "СНП-17", государственный регистрационный знак N, в процессе производства работ по погрузке снега умышленно создал помехи в движении других участников дорожного движения и не выставил дорожные знаки, информирующие участников движения об опасности и ограждение места проведения работ.Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, фотоматериалом.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Антонович С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Жалобы Антонович С.А. на постановление были рассмотрены судьей районного и областного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалоб дана надлежащая оценка.
Факт нарушения Антонович С.А. требований п.1.5 ПДД РФ, создание помехи в движении, путем осуществления работ по погрузке снега на дороге без установки соответствующих дорожных знаков и ограждений, был выявлен непосредственного должностным лицом - инспектором ОГИБДД ФИО2 и подтверждается помимо фотоматериала, показаниями указанного должностного лица, допрошенного об обстоятельствах правонарушения районным судом. Кроме того, согласно материалов дела, наличие события предъявленного правонарушения, изложенного в постановлении и назначенное наказание заявитель при привлечении к административной ответственности не оспаривал.
С учетом изложенного, оснований ставить под сомнение достоверность обстоятельств, установленных должностным лицом ГИБДД и отраженных в постановлении, не имеется.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления и решений, не установлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление государственного инспектора ДН ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 23 января 2018 г., решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 01 марта 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 11 апреля 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Шнайдер Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать