Постановление Волгоградского областного суда от 12 ноября 2018 года №4А-865/2018

Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-865/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 4А-865/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N27 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N26 Волгоградской области от 29 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении Лозинова Юрия Александровича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N27 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N26 Волгоградской области от 29 мая 2018 г. Лозинов Ю.А. признан виновным по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
На вышеуказанное постановление заместителем прокурора Волгоградской области Русяевым А.М. принесен протест, в котором оспаривается законность принятого мировым судьёй постановления и изложена просьба об его отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области М.Ф.В. от 25 апреля 2018 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении Лозинова Ю.А. передан на рассмотрение мировому судье судебного участка N27 Волгоградской области.
Определением мирового судьи судебного участка N27 Волгоградской области от 4 мая 2018 г. вышеназванное дело принято к своему производству и назначено к рассмотрению на 29 мая 2018 г.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N27 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N26 Волгоградской области от 29 мая 2018 г. Лозинов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ за то, что он 20 января 2018 г. в 17 часов 30 минут, в нарушение пп. "г" п. 3.2, п. 3.3.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16 ноября 2010 г. N512, находясь в границах охотничьего хозяйства "Лапшинское" в 3,5 км восточнее с. Мокрая Ольховка Котовского муниципального района Волгоградской области с применением охотничьего огнестрельного оружия марки ТОЗ-34Р 12 калибра, N <...>, осуществил добычу одной особи самки кабана без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, подтверждающей заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства, причинив объектам животного мира на территории Котовского муниципального района Волгоградской области имущественный ущерб в размере 75000 рублей.
Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении, поступившего мировому судье на рассмотрение, содержали данные о возбуждении 29 января 2018 г. по тому же факту незаконной добычи охотничьих ресурсов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 1 ст. 258 УК РФ, в отношении П.Н.В.
Кроме того, заместителем прокурора Волгоградской области Русяевым А.М. сообщается о том, что постановлением начальника ОД Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области от 11 июля 2018 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, по факту того, что 20 января 2018 г. в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 20 минут Лозинов Ю.А., имея при себе двуствольное гладкоствольное охотничье ружье, марки ТОЗ-34Р 12-ого калибра, N <...>, а также не менее 12 патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям того же калибра, имея единый с П.Н.В. преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты по добыче кабана, на автомобиле марки УАЗ 31519, г/н А494НК34рег., принадлежащем П.Н.В., под управлением последнего незаконно охотились на территории Лапшинского охотхозяйства "Автопикет" без соответствующего разрешения на добычу кабана. Двигаясь на данном автомобиле, совершили наезд на кабана, явившийся причиной гибели животного.
Своими умышленными и согласованными действиями Лозинов Ю.А. и П.Н.В. с использованием транспортного средства незаконно добыли кабана, причинив охотничьим ресурсам Российской Федерации крупный ущерб, в размере 75000 рублей.
По смыслу содержащихся в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ положений производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Мировым судьей, рассмотревшим настоящее дело об административном правонарушении в отношении Лозинова Ю.А., обозначенные в ст. 24.1 КоАП РФ задачи, направленные на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела не выполнены, так как на момент нахождения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении Лозинова Ю.А. в производстве мирового судьи в деле имелись данные, указывающие на наличие в деянии Лозинова Ю.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, что исключало производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, при квалификации мировым судьёй действий Лозинова Ю.А. по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ и начальником ОД Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области по ч. 2 ст. 258 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону административного правонарушения и преступления.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах протест заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. подлежит удовлетворению, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N27 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N26 Волгоградской области от 29 мая 2018 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N27 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N26 Волгоградской области от 29 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении Лозинова Юрия Александровича отменить.
Производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать