Постановление Хабаровского краевого суда от 22 ноября 2017 года №4А-865/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 4А-865/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Северный отрог" Смелянской Л.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 28 от 14 февраля 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Северный отрог", юридический адрес<данные изъяты>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 28 от 14 февраля 2017 года юридическое лицо -ООО "Северный отрог" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 июня 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе генеральный директор ООО "Северный отрог" Смелянская Л.А. просит отменить судебные постановления, вынести постановление по делу с применением ст.4.1.1 или ст.2.9 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.
Из материалов дела следует, что в период с 07 ноября 2016 года по 14 ноября 2016 года ООО "Северный отрог" не представило в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней декларацию о сделке с древесиной в форме электронного документа N, по договору отчуждения/приобретения древесины N от 07 ноября 2016 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО "Северный отрог" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения ООО "Северный отрог" указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Анализируя содержание представленных материалов, с выводом мирового судьи и судьи районного суда о доказанности факта совершения ООО "Северный отрог" инкриминируемого правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу.
Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ООО "Северный отрог" административного правонарушения малозначительным.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а именно то, что просрочка внесения сведений в ЕГАИС составила незначительный период времени - 4 дня, отсутствие каких-либо вредных последствий, нахожу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, вынесенное по жалобе на это постановление, подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу генерального директора ООО "Северный отрог" Смелянской Л.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 28 от 14 февраля 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Северный отрог" отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка