Постановление Кемеровского областного суда от 12 августа 2016 года №4А-865/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2016 года Дело N 4А-865/2016
 
г. Кемерово 12 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ЧАЙКИ С.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе начальника ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 14 марта 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 14 марта 2016 г. прекращено производство по делу в отношении Чайки С.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 мая 2016 г. постановление оставлено без изменения, жалоба должностного лица - без удовлетворения.
В жалобе начальник ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово Д. просит судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.
Защитник Чайки С.А. - Е. представил возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья, ссылаясь на показания свидетелей А. и Б., согласился с доводами Чайки С.А. о том, что он не управлял транспортным средством.
Оставляя постановление без изменения, судья районного суда с выводами мирового судьи согласился.
Между тем, в нарушение требований, установленных ст. 26.11 КоАП РФ, судьи первой и второй инстанций не дали надлежащую оценку протоколам об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) и о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), подписанные понятыми без каких-либо замечаний, а также рапортам должностных лиц (л.д. 9-11), из которых следует, что автомобилем управлял именно Чайка С.А.
В обжалуемых судебных актах не приведены мотивы, на основании которых судьи приняли во внимание показания супруги Чайки С.А. - А. и его соседа Б. и отвергли показания должностных лиц ДПС В. и Г. (л.д. 110), не выяснили, имеются ли у них основания давать заведомо ложные показания и оговаривать Чайку С.А.
Перечисленные нарушения процессуальных требований являются существенными, носят фундаментальный, принципиальный характер, повлияли на исход дела, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть его.
При таких обстоятельствах судебные акты нельзя признать законными, поэтому они подлежат отмене, а дело направлению мировому судье на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 14 марта 2016 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 мая 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка