Постановление Белгородского областного суда от 11 января 2019 года №4А-864/2018, 4А-2/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2019 года Дело N 4А-2/2019
Председатель Белгородского областного суда Шипилов А.Н., рассмотрев жалобу директора ООО "СпецАвто" на определение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 04 сентября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "СпецАвто",
установил:
постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 09 июня 2018 года, ООО "СпецАвто" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Определением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 04 сентября 2018 года ООО "СпецАвто" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.
Определением судьи Белгородского областного суда от 15 октября 2018 года определение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, директор ООО "СпецАвто" просит отменить судебные акты и направить дело по жалобе для рассмотрения по существу в Алексеевский районный суд Белгородской области, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица был пропущен по уважительной причине.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья Алексеевского районного суда Белгородской области в определении от 04 сентября 2018 года указал на то, что обращение с жалобой в арбитражный суд не является уважительной причиной пропуска обществом срока на обжалование.
Между тем судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Согласно п. 3 ч. 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Из материалов дела усматривается, что первоначально жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ООО "СпецАвто" в арбитражный суд в пределах срока на обжалование, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Производство по делу прекращено арбитражным судом со ссылкой, в том числе на правовые позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся вопросов подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
ООО "СпецАвто" обратилось с жалобой в Алексеевский районный суд Белгородской области незамедлительно (26 июля 2018 года) после вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу, о чем свидетельствует штамп суда о регистрации жалобы.
При таких обстоятельствах судья Алексеевского районного суда Белгородской области в определении от 04 сентября 2018 года необоснованно счел неуважительными причины пропуска обществом срока при подаче жалобы в суд общей юрисдикции, что повлекло нарушение ООО "СпецАвто" права на судебную защиту.
Таким образом, определение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 04 сентября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Алексеевский районный суд Белгородской области на стадию принятия жалобы ООО "СпецАвто" на постановление должностного лица для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу директора ООО "СпецАвто" удовлетворить.
Определение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 04 сентября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "СпецАвто" - отменить.
Направить дело на новое рассмотрение в Алексеевский районный суд Белгородской области на стадию принятия жалобы ООО "СпецАвто" на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 09 июня 2018 года.
Председатель
Белгородского областного суда А.Н. Шипилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка