Постановление Красноярского краевого суда от 20 октября 2017 года №4А-863/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 октября 2017 года Дело N 4А-863/2017
 
г.Красноярск 20 октября 2017 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Кольчугиной О.В. и защитника Яшкулова Д.У. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 10 июля 2017 года и решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 22 августа 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кольчугиной Ольги Вильгельмовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 10 июля 2017 года Кольчугина О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 22 августа 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Кольчугиной О.В. и ее защитника Яшкулова Д.У., поступившей в Красноярский краевой суд, содержится просьба об отмене вступивших в законную силу судебных решений, со ссылкой на их незаконность. Заявители указывают на нарушение сотрудниками полиции порядка направления и проведения освидетельствования Кольчугиной О.В. на состояние алкогольного опьянения. Также заявители указывают на ненадлежащее извещение судьей Норильского городского суда о времени и месте судебного заседания 22 августа 2017 года и незаконное рассмотрение дела в отсутствие Кольчугиной О.В. и ее защитника, что является существенным процессуальным нарушением.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 22 августа 2017 года, подлежит отмене.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
По данному делу федеральным судьей это требование закона не выполнено.
В силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются судебные уведомления, направленные заказной корреспонденцией 24 июля 2017 года (л.д.28-31), о том, что рассмотрение жалобы Кольчугиной О.В. состоится 22 июля 2017 года в 11 часов 00 минут. Корреспонденция получена Кольчугиной О.В. 01 августа 2017 года, защитником Яшкуловым Д.У. 02 августа 2017 года.
Однако данное извещение нельзя признать надлежащим, поскольку фактически судебное заседание назначено судьей на 22 августа 2017 года в 11 часов 00 минут и дело рассмотрено в этот день (л.д.27). Судья принял решение о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в отсутствие Кольчугиной О.В. и ее защитника, не убедившись в их надлежащем извещении.
Следовательно, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, судьей Норильского городского суда Красноярского края не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в результате чего нарушены процессуальные права Кольчугиной О.В., на судебную защиту.
В силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы может быть принято решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании изложенного, решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кольчугиной О.В. подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении в отношении Кольчугиной О.В. подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кольчугиной Ольги Вильгельмовны отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение в Норильский городской суд.
Заместитель председателя  
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка