Постановление Волгоградского областного суда от 24 сентября 2014 года №4А-863/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2014 года Дело N 4А-863/2014
 
г. Волгоград 24 сентября 2014 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Жуковой Л.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 130 Волгоградской области от 26 мая 2014 года и решение судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жуковой Людмилы Владимировны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Волгоградской области от 26 мая 2014 года Жукова Л.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
решением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 26 июня 2014 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Жукова Л.В. обратилась в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2014 года в 01 час 43 минуты на ... водитель Жукова Л.В., управляя автомобилем «<.......>», при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2014 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 апреля 2014 года (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 апреля 2014 года (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20 апреля 2014 года, из которого следует, что Жукова Л.В. была направлена на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) на основании несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Жуковой Л.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы Жуковой Л.В. в жалобе о том, что ее действия по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения спровоцированы инспектором ДПС, по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Ссылка Жуковой Л.В. на недостатки в оформлении протокола о направлении ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отличие этого протокола от его копии врученной Жуковой Л.В., не является существенным нарушением, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку содержащиеся в нем сведения соответствуют требованиям ч. 4 ст. 27.12 КоАП РЙФ и подтверждаются исследованными доказательствами.
Вопреки утверждению Жуковой Л.В. в надзорной жалобе, каких-либо неустранимых противоречий по делу не усматривается.
Иных значимых доводов, опровергающих выводы мирового судьи и судьи районного суда, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, надзорная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было.
Административное наказание назначено Жуковой Л.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
постановление мирового судьи о привлечении Жуковой Л.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 130 Волгоградской области от 26 мая 2014 года и решения судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 25 июня 2014 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Жуковой Л.В. оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка № 130 Волгоградской области от 26 мая 2014 года и решение судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жуковой Людмилы Владимировны - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка