Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-862/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 4А-862/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Семина Юрия Юрьевича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского судебного района от 4 сентября 2018 г., решение Кемеровского районного суда от 5 июля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского судебного района от 4 сентября 2018 г. Семин Ю.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 5 июля 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Семина Ю.Ю. было отказано.
В жалобе Семин Ю.Ю. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на управление автомобилем в трезвом состоянии; неправильное указание в материалах дела места и времени правонарушения; неизвещение его о времени и месте рассмотрения дела; привлечение в качестве понятых лиц, испытывающих к нему личную неприязнь; нарушение порядка направления на медицинское освидетельствование; нерассмотрение районным судом его ходатайства о вызове свидетелей; отказ от медицинского освидетельствования в состоянии крайней необходимости.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 21 июля 2018 г. в 14 час. 30 мин. в д. Береговая Кемеровского района Семин Ю.Ю., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Семина Ю.Ю в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Семин Ю.Ю. был извещен как смс-сообщением на номер телефона, указанный в расписке о согласии на данный вид извещения, которое было доставлено абоненту (л.д.9,18), так и повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по месту жительства Семина Ю.Ю., указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление Семиным Ю.Ю. не было получено и в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю (л.д.21).
При таких обстоятельствах мировым судьей были приняты надлежащие меры по своевременному извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте рассмотрения дела с тем, чтобы обеспечить Семину Ю.Ю. возможность реализовать свое право на участие в рассмотрении дела.
Отстранение от управления транспортным, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлены должностным лицом в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых, и в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования Семин Ю.Ю. отказался в присутствии понятых.
Доводы о заинтересованности лиц, участвовавших в качестве понятых при направлении Семина Ю.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в привлечении его к административной ответственности, несостоятельны, т.к. не содержат убедительных аргументов, свидетельствующих о такой заинтересованности, и не подтверждаются материалами дела.
Событие правонарушения, включая место и время его совершения, по делу установлены в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, каких-либо противоречий в установленных обстоятельствах правонарушения материалы дела не содержат.
Ходатайство в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о вызове иных свидетелей, кроме сотрудника ГИБДД, Семин Ю.Ю. и его защитник при рассмотрении жалобы не заявляли.
Доводы о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости были предметом проверки и оценки при рассмотрении жалобы. Оснований не согласиться с оценкой, которую дал районный суд указанным доводам, не имеется.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского судебного района от 4 сентября 2018 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 5 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Семина Ю.Ю. - без удовлетворения.
Председатель суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка