Постановление Сахалинского областного суда от 14 марта 2019 года №4А-86/2019

Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 4А-86/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 4А-86/2019
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 22 июля 2018 года по делу о привлечении Шестакова Дмитрия Валерьевича к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 22 июля 2018 года Шестаков Д.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток.
31 января 2019 года на указанное постановление, вступившее в законную силу, заместителем прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. в Сахалинский областной суд принесен протест, в котором он просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Шестакова Д.В. состава административного правонарушения и наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Шестакову Д.В. направлена копия протеста. Письменных возражений от него не поступило.
Дело истребовано из судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и поступило в Сахалинский областной суд 14 февраля 2019 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В силу части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 21 июля 2018 года в 19 часа 00 минут в районе дома на <данные изъяты> км + <данные изъяты> м автодороги <адрес> Шестаков Д.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N, находясь в состоянии опьянения, не справился с управлением транспортного средства, совершил опрокидывание в кювет.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Шестакова Д.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем при рассмотрении дела судьей не учтено следующее.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 03 июля 2013 года, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частям 2, 4, 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и уголовных преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.
Из представленного заключения эксперта N следует, что в результате противоправных действий Шестакова Д.В. был причинен тяжкий вред здоровью пассажира Ш.Л.Г., в связи с чем в действиях Шестакова Л.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях (бездействии) привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.
При таком положении, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 22 июля 2018 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с передачей материалов в орган предварительного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 22 июля 2018 года по делу о привлечении Шестакова Дмитрия Валерьевича к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, передав материалы дела через мирового судью судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" в орган предварительного расследования.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать