Постановление Магаданского областного суда от 10 октября 2019 года №4А-86/2019

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 4А-86/2019
И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Адаркин И.А., рассмотрев жалобу адвоката Мармицкого И.Ф. защитника Рябова В.К. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 22 апреля 2019 года и решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 30 мая 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 22 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 30 мая 2019 года Рябов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств в условиях ГБУЗ "Магаданский областной наркологический диспансер".
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Мармицкий И.Ф. 12 сентября 2019 года обратился в Магаданский областной суд с жалобой, в которой просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 5 и решение судьи Магаданского городского суда отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Ссылается на отсутствие оснований для утверждения о том, что по делу проводилось административное расследование.
С результатами медицинского освидетельствования Рябова В.К. ознакомили после его задержания и составления протокола об административном правонарушении.
В деле отсутствуют данные, позволяющие подтвердить факт направления по месту жительства Рябова В.К. уведомлений о необходимости явки в административный орган для составления протокола об административном правонарушении.
Указывает на недоказанность того, что выявленное при проведении химико-токсикологического исследования вещество "Д9-тетрагидроканнабинол" является изомером наркотического вещества "тетрагидроканнабинол".
Ссылается на то, что вещество "Д9-тетрагидроканнабинол" не включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Считает, что при медицинском освидетельствовании Рябова В.К. был нарушен порядок его проведения, поскольку клинических признаков опьянения в акте медицинского освидетельствования не зафиксировано, что, по мнению защитника, свидетельствует о недопустимости данного доказательства. В то же время иных доказательств, подтверждающих совершение Рябовым В.К. инкриминируемого ему деяния, в деле не имеется.
Дело об административном правонарушении истребовано в Магаданский областной суд 16 сентября 2019 года, поступило 17 сентября 2019 года.
Согласно части 1 статьи 30.16 КоАП РФ по жалобе, принятой к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу.
Изучение доводов жалобы и материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления должностного лица органа дознания (УНК УМВД РФ по Магаданской области) от 27 апреля 2018 года и в соответствии со статьей 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Рябов В.К. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ "Магаданский областной наркологический диспансер".
По результатам проведенного освидетельствования согласно акту N... от 27 апреля 2018 года, у Рябова В.К. установлено наличие состояния опьянения, в т.ч. вследствие обнаружения при проведении химико-токсикологического исследования анализа мочи последнего вещества Д9 - Тетрагидроканнабинол.
По сообщению экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по Магаданской области вещество тетрагидроканнабинол, в т.ч. Д9-тетрагидроканнабинол, включено в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)", который входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (далее - Постановление от 30 июня 1998 г. N 681).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 22 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 30 мая 2019 года Рябов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств в условиях ГБУЗ "Магаданский областной наркологический диспансер".
Вопреки доводам жалобы, оснований для признания недопустимым доказательством акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N... от 27 апреля 2018 года, установившего наличие у Рябова В.К. на момент проведения освидетельствования состояния опьянения, не имеется.
Согласно пункту 17 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установленного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н (далее Порядок) медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.
В числе клинических признаков опьянения Рябова В.К. в акте отражены изменения психической деятельности освидетельствуемого (эйфоричен); изменение вегетативно-сосудистых реакций (бледность кожных покровов, инъецированность склер, сужение зрачков, вялая реакция зрачков на свет); нарушения двигательной сферы (двигательное замедление, ошибки при выполнении координаторных проб).
Таким образом, поскольку при освидетельствовании Рябова В.К. установлено семь клинических признаков опьянения, а в его пробе биологического объекта по результатам химико-токсикологических исследований обнаружено наркотическое средство Д9-тетрагидроканнабинол, состояние опьянения установлено обосновано.
Иные доводы жалобы какого-либо правового значения для оценки законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений не имеют.
Административное наказание Рябову В.К. назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Настоящее дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
Оснований для применения положений статей 2.9, 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 22 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябова В.К. и решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 30 мая 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление, оставить без изменения, жалобу адвоката Мармицкого И.Ф. защитника Рябова В.К., - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Магаданского областного суда И.А. Адаркин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка