Дата принятия: 08 февраля 2017г.
Номер документа: 4А-86/2017
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 февраля 2017 года Дело N 4А-86/2017
г. Волгоград 08 февраля 2017 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу Нужа В.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 15 июня 2016 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 14 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нужа В.Е.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 15 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 14 ноября 2016 года, Нужа В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000, 00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Нужа В.Е. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановленные по делу судебные акты, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
По смыслу положений ст. 29.9 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении завершается вынесением судебного акта.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, 15 июня 2016 года мировым судьёй было вынесено два постановления различного содержания, копия одного из которых направлена Нужа В.Е., другое - подшито в материалы дела.
Определением судьи Советского районного суда от 26 августа 2016 года административное дело по жалобе Нужа В.Е. на постановление мирового судьи от 15 июня 2016 года снято с рассмотрения и возвращено мировому судье для установления причин выявленного несоответствия (л.д. 66).
Данное обстоятельство послужило основанием для проведения служебной проверки (л.д. 70 - 72), по результатам которой в дело был дополнительно вшит текст постановления (л.д. 73 - 81), идентичный направленной Нужа В.Е. копии, со ссылкой на то обстоятельство, что находящийся в деле первоначальный вариант постановления (л.д. 41 - 44) является ранее подготовленным проектом судебного акта.
Однако, проведённая проверка не устранила факт наличия по одному делу двух различных по содержанию судебных актов суда первой инстанции. Между тем, их одновременное существование является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допущенное мировым судьёй нарушение при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ судьёй вышестоящей инстанции устранено не было.
Таким образом, постановления мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат отмене в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
жалобу Нужа В.Е. удовлетворить частично.
Постановления мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 15 июня 2016 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 14 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нужа В.Е. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда С.Н. Сарницкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
