Постановление Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 года №4А-861/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 4А-861/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Пенского Алексея Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 122 Волгоградской области от 19 июля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Пенского Алексея Владимировича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 122 Волгоградской области от 19 июля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2018 г., Пенский А.В. признан виновным по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Пенский А.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно разделу 1 приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Двойная непрерывная сплошная линия (1.3) разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.
По смыслу содержащихся в п. 8.5 и 8.6 ПДД РФ положений, регламентирующих маневр поворота на перекрестках, при осуществлении поворота направо или налево транспортное средство должно занимать на проезжей части соответственно направлению поворота крайнее правое или крайнее левое положение, исключающее движение по полосам, предназначенным для встречного движения, как до начала маневра поворота, так и после его завершения.
Как следует из материалов дела, Пенскому А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение ПДД РФ при совершении поворота налево на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
20 июня 2018 г. в 22 часа 22 минуты Пенский А.В. управлял автомобилем "Дэу Нексия" г/н N <...> в Центральном районе г. Волгограда. Он двигался по ул. Комсомольской от ул. Советской в сторону ул. Мира.
Недалеко от д. 15 по пр. Ленина при повороте налево с ул. Комсомольской на проезжую часть пр. Ленина в результате выбора водителем неправильной траектории движения автомобиль под управлением Пенского А.В. при выезде на перекресток пересек двойную сплошную линию дорожной разметки (1.3) по ул. Комсомольской, оказавшись на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, откуда закончил в разрешенном направлении поворот налево на пр. Ленина.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой происшествия (л.д. 5); приобщенным к делу лазерным диском с видеозаписью, зафиксировавшей траекторию движения управляемого Пенским А.В. автомобиля и выезд через двойную сплошную линию дорожной разметки на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении поворота налево, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Пенского А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Пенскому А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы Пенского А.В. о том, что не установлено место совершения вмененного ему правонарушения, несостоятелен как противоречащий имеющимся в деле доказательствам. Согласно протоколу об административном правонарушении и схеме происшествия вменяемое Пенскому А.В. нарушение ПДД РФ совершено в г. Волгограде на перекрестке ул. Комсомольской и пр. Ленина возле д. 15 по пр. Ленина.
Довод о том, что в решении судьи районного суда неверно указан номер дома, возле которого совершено правонарушение, не является достаточным основанием для отмены состоявшегося по делу решения, так как свидетельствует о явной опечатке, возможность устранения которой в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ не утрачена.
Довод жалобы со ссылкой на п. 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", согласно которому действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожной разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, к рассматриваемой дорожной ситуации неприменим, так как Пенский А.В. осуществил не поворот или разворот через дорожную разметку 1.3, а выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и движение по ней с последующим поворотом налево. Так как Пенским А.В. поворот налево совершен не из крайней левой полосы попутного направления, а с выездом на полосу встречного движения, его действия обосновано квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы о нарушении судом правил территориальной подсудности при рассмотрении настоящего дела несостоятелен.
Согласно ст. 2 Закона Волгоградской области от 16 июня 2000 г. N 413-ОД "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области" к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка N122 Волгоградской области относится Центральный район города Волгограда в границах: набережная 62-й Армии; проспект им. В.И. Ленина (дома N с 1 по 60, 60/1); улица Ковентри.
Участок дороги, на котором совершено вменяемое Пенскому А.В. административное правонарушение, является регулируемым светофорным объектом перекрестком ул. Комсомольской и пр. Ленина. Указанное правонарушение совершено в непосредственной близости от д. 15 по пр. Ленина, то есть дело обоснованно отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка N122 Волгоградской области.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу актов, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Пенского А.В. и отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N 122 Волгоградской области от 19 июля 2018 г. и решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Пенского Алексея Владимировича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 122 Волгоградской области от 19 июля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Пенского Алексея Владимировича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка