Постановление Ростовского областного суда от 03 августа 2017 года №4А-861/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 4А-861/2017
 
03 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Батурина С.В. на вступившее в законную силу определение судьи Ростовского областного суда от 15.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора МП «Азовводоканал» Картамышева Д.М.,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 17.03.2017 постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 11.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора МП «Азовводоканал» Картамышева Д.М. отменено, производство по делу прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Батуриным С.В. в Ростовский областной суд была подана жалоба, в которой ставился вопрос об отмене решения судьи городского суда, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Ростовского областного суда от 15.05.2017 в удовлетворении ходатайства заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Батурина С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Азовского городского суда Ростовской области от 17.03.2017 отказано.
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Батурин С.В. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на определение судьи Ростовского областного суда от 15.05.2017, в которой ставит вопрос о его отмене и восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия жалобы была направлена в адрес МП «Азовводоканал» с разъяснением права представить в Ростовский областной суд свои возражения.
В представленных возражениях МП «Азовводоканал» просит в удовлетворении жалобы отказать.
Ознакомившись с жалобой, возражениями, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что копия решения Азовского городского суда Ростовской области от 17.03.2017 была направлена почтой заявителю в тот же день (л.д. 195).
Установлено и не оспаривается, что копия решения судьи городского суда получена Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области 31.03.2017.
Жалоба заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Батурина С.В. поступила в приемную Ростовского областного суда 11.04.2017, то есть за пределами установленного законом срока обжалования решения. Обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, материалы дела не содержат, не указано на такие обстоятельства и в настоящей жалобе.
При таком положении, оснований к отмене определения судьи Ростовского областного суда от 15.05.2017 не имеется.
Также следует отметить, что в жалобе заявитель ссылается на положения статей 95, 202, 313-315 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях таких статей не содержит. Указанные нормы содержатся в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации, который не регулирует вопросы производства по делам об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Ростовского областного суда от 15.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора МП «Азовводоканал» Картамышева Д.М. оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Батурина С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Ростовского областного суда Г.А. Проданов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка