Постановление Хабаровского краевого суда от 01 декабря 2017 года №4А-861/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 декабря 2017 года Дело N 4А-861/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Ферапонтова В.Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14 августа 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Ферапонтова В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14 августа 2017г. Ферапонтов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.135-137).
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2017г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения (л.д.161-163).
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Ферапонтов В.Г. просит постановление судьи районного суда и решение судьи краевого суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на их незаконность.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 31 мая 2017г. в 22 часов 30 минут Ферапонтов В.Г., являясь и.о. главы администрации городского поселения "Рабочий поселок Чегдомын", то есть должностным лицом ответственным за содержание дорог, не исполнив требования п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатацион-ному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" допустил наличие ямы в районе дома <адрес>, чем нарушил п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. N 1090.
Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии Ферапонтова В.Г. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Выводы о виновности Ферапонтова В.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы отмену обжалуемых актов не влекут.
Утверждение заявителя жалобы о том, что в решении судьи Хабаровского краевого суда не указан срок и порядок обжалования решения, не влечет отмену судебного акта, поскольку КоАП РФ не устанавливает срок, в течение которого вступившее в силу решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ. При этом право на подачу жалобы на вступившие в законную силу судебные акты Ферапонтовым В.Г. реализовано, путем обращения с настоящей жалобой в Хабаровский краевой суд.
Ссылки автора жалобы на нарушение судом первой инстанции при вынесении постановления срока привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, являлись предметом рассмотрения судьи краевого суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Аналогичные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений, поскольку изложенных в них выводов не опровергают.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, процессуальных нарушений не допущено.
Таким образом, факт совершения Ферапонтовым В.Г. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14 августа 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Ферапонтова В. Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка