Дата принятия: 28 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-860/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2018 года Дело N 4А-860/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Турышева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 15.06.2018 и решение судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 01.08.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 15.06.2018 Турышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 01.08.2018 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
ФИО2., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, представил возражения на неё, в которых выразил своё несогласие с доводами, изложенными в жалобе. Полагал, что судебные акты являются законными и обоснованными, так как вынесены на объективном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, возражения на неё, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Согласно постановления заместителя прокурора Сысольского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2018, 13.05.2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь около дома N<Адрес обезличен> Сысольского района Республики Коми, Турышев А.В. высказал в адрес ФИО2 оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последнего.
Признавая Турышева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, судьи пришли к выводу о наличии в его действиях состава вменяемого правонарушения.
Указанные выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показаниям потерпевшего, свидетеля ФИО3 и самого правонарушителя, который в ходе рассмотрения материала не отрицал, что между ним и его соседом ФИО2 на протяжении длительного времени имеют место личные неприязненные отношения.
Сам факт публичного высказывания Турышевым А.В. в адрес потерпевшего оскорбительных, указанных в объяснениях потерпевшего слов, безусловно носят оскорбительный характер.
Довод заявителя о том, что жена потерпевшего не смогла указать какие именно оскорбительные слова Турышев А.В. высказывал в адрес ФИО2 не исключают наличие в действиях правонарушителя события и состава вмененного правонарушения и не ставят под сомнение законность принятых судебных актов, вынесенных на основании совокупности имеющихся доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом судом правомерно не приняты во внимание показания свидетеля ФИО4 как свидетельствующие об отсутствии в действиях Турышева А.В. состава правонарушения. Так как из объяснений данного свидетеля следует, что она находилась на улице около летней кухни, потом зашла в нее и только после того как увидела в окно разговаривающих Турышева А.В. и ФИО2 по их поведению поняла, что между ними возник конфликт, после чего вышла на улицу.
Учитывая изложенное, судами дана правильная правовая оценка ее показаниям, согласно которой, данный свидетель мог не слышать оскорблений находясь в помещении.
Объективный критерий признания унижения, как совершенного в неприличной форме, состоит в том, что соответствующие действия объективно и явно противоречат общепринятым правилам общения между людьми, сложившимся и почитаемым в обществе требованиям общечеловеческой морали.
Принимая во внимание слова, которыми Турышев А.В. выражался в адрес ФИО2 полагаю, что оценка личности потерпевшего была выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми. Данные слова были адресованы непосредственно потерпевшему, так как высказывались в единственном числе мужского рода.
Рассмотрев жалобу по правилам части 1 статьи 30.16 КоАП РФ, исходя из доводов изложенных в ней, полагаю, что она не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок. Неустранимые сомнения в виновности Турышева А.В. отсутствуют.
С учетом изложенного, обжалуемые постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Сысольского судебного участка Республики Коми от 15.06.2018 и решение судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 01.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Турышева А.В. оставить без изменения, жалобу Турышева А.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка