Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июля 2017 года №4А-860/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 4А-860/2017
 
4а-860 м
город Казань ___ июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А, С. Радченко на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 марта 2017 года и решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 марта 2017 года А.С. Радченко привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 мая 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.С. Радченко просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что < дата> в 2 часа 50 минут около дома < адрес> города Казани А.С. Радченко, управляла автомобилем марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., совершила наезд на столб, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место происшествия.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и объяснениями А.С. Радченко, копиями протоколов об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 и части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.С. Радченко, копией рапорта сотрудника полиции, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы происшествия, фотоматериалами.
Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия А.С. Радченко правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.С. Радченко назначено минимальное по санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о том, что А.С. Радченко после дорожно-транспортного происшествия находилась в бессознательном состоянии, оставила место дорожно-транспортного происшествия ввиду кратковременной потери памяти в связи с полученными телесными повреждениями, повлекшими черепно-мозговую травму, оценивались судьями нижестоящих инстанций, обоснованно признаны несостоятельными в силу недоказанности.
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 марта 2017 года, решение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.С. Радченко оставить без изменения, жалобу А.С. Радченко - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка