Постановление Красноярского краевого суда от 16 ноября 2018 года №4А-859/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2018 года Дело N 4А-859/2018
г.Красноярск 16 ноября 2018 года.
И.о.председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края от 31 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова Сергея Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края от 31.03.2018 года Соколов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
В порядке ст.30.2 - ст.30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В Красноярский краевой суд заместителем прокурора Красноярского края Нарковским О.Д. принесен протест с требованием об отмене вступившего в законную силу постановления мирового судьи. В протесте указывается, что в отношении Соколова С.А. постановлением следователя СО МО МВД России "Канский" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Поскольку в основу квалификации по факту противоправных действий как по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так и по уголовному делу по ч.2 ст.264 УК РФ, положены одни и те же обстоятельства, управление транспортным средством в состоянии опьянения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Копия протеста направлялась Соколову С.А., возражения в Красноярский краевой суд от него не поступали.
Проверив доводы протеста, изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова С.А., подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 ст.264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Основанием для привлечения Соколова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ послужило то, что 30.03.2018 года в 19 часов 30 минут на <адрес> Красноярского края, в нарушение п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, он управлял автомобилем NISSAN TINO государственный регистрационный знак N находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, постановлением следователя СО МО МВД России "Канский" о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 09.07.2018 года, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.03.2018 года, в отношении Соколова С.А. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ,
Согласно постановлению, Соколов С.А. 30.03.2018 года в 19 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем NISSAN TINO государственный регистрационный знак N не имея права управления. Осуществляя движение на перекрестке ул.Бородинской и ул. Урицкого в г.Канске Красноярского края, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA SPASIO государственный регистрационный знак N под управлением К. В результате столкновения пассажиру автомобиля под управлением Соколова С.А. - К. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Соколова С.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ, дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и уголовного преступления.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая факт возбуждения в настоящее время в отношении Соколова С.А. уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края от 31.03.2018 года в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края от 31 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова Сергея Анатольевича отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - ввиду наличия по тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.
И.о.председателя
Красноярского краевого суда О.Г.Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка