Постановление Кемеровского областного суда от 09 октября 2019 года №4А-858/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 4А-858/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N 4А-858/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Шалупенко Александра Евгеньевича, по жалобе адвоката Стрижака А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 мая 2019 г., Кемеровского областного суда от 24 июля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 29 марта 2019 г. Шалупенко А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 мая 2019 г. в удовлетворении жалоб на постановление Шалупенко А.Е. отказано.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 24 июля 2019 г. размер штрафа был снижен до 5000 рублей, в остальной части постановление и решение районного суда были оставлены без изменения.
В жалобе адвокат Стрижак А.В., действующий на основании ордера, просит постановление и судебные решения отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Шалупенко А.Е. состава правонарушения; отсутствие в постановлении о привлечении к административной ответственности ссылки на умышленное создание помех в движении путем загрязнения дорожного покрытия, необходимой для наличия состава правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решений отсутствуют.
Статья 12.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
Из материалов дела видно, что 29 марта 2019 г. в 23 час. 15 мин. на пр. Ленинградском, в районе дома N 10 г. Кемерово Шалупенко А.Е., управляя автомобилем "Камаз 53229" и выезжая со строительной площадки, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения осуществил вынос грязи колесами транспортного средства на проезжую часть, чем загрязнил ее.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно установило вину Шалупенко А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.
Жалобы на постановление районным и вышестоящим судом рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог.
Загрязнение дорожного покрытия создает существенную угрозу безопасности дорожного движения путем создания помех участникам дорожного движения.
Материалами дела установлено, что при выезде на дорогу со строительной площадки на автомобиле "Камаз", Шалупенко А.Е. осуществил вынос грязи на проезжую часть колесами транспортного средства, загрязнив ее.
За указанные действия, непосредственно создающие помехи в дорожном движении, Шалупенко А.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не установлено.
Доводы жалобы оснований для отмены постановления и судебных актов не содержат.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление государственного инспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 29 марта 2019 г., решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 мая 2019 г., Кемеровского областного суда от 24 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу адвоката Стрижака А.В. - без удовлетворения.
Председатель суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать