Постановление Хабаровского краевого суда от 24 октября 2017 года №4А-856/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 октября 2017 года Дело N 4А-856/2017
 
по делу об административном правонарушении
24 октября 2017 года г.Хабаровск
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Северный отрог» Смелянской Л.А. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 июня 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 02 августа 2017г. по жалобе на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края от 15 марта 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северный отрог»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами Правительства Хабаровского края Коврежникова А.В. (далее - должностное лицо) от 15 марта 2017г. ООО «Северный отрог» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 тысяч рублей (л.д.6-9).
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 июня 2017г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 02 августа 2017г. постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.
Постановление должностного лица и судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе законный представитель Общества Смелянская Л.А., считая постановление должностного лица и судебные решения незаконными, просит их отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества состава инкриминируемого правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 4 ст.8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка.
В соответствии с ч.8 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
Из материалов дела следует, что Общество не представило в уполномоченный орган государственной власти отчет об использовании лесов за январь-октябрь 2016г. в срок, установленный законодательством (не позднее 10 ноября 2017г.), тем самым нарушило условия п.11 (л) раздела 3 договора аренды лесного участка от 01 ноября 2011г. № 1053/2011 (далее - договор).
Вина Общества в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правовую оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то, что судьей районного суда не учтены представленные Обществом доказательства, а именно: квитанция об отправке заказного письма и информация по отслеживанию почтовых отправлений, не может послужить основанием для отмены обжалуемых судебных решений, поскольку довод заявителя о соблюдении Обществом сроков предоставления отчетности судьей районного суда проверен в полном объеме, ему дана надлежащая оценка. Содержание указанных документов не ставит под сомнение вывод о наличии в действиях Общества административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.
Указание в жалобе на нарушение Обществом сроков предоставления отчета по другому договору аренды лесного участка, за что юридическое лицо к ответственности не привлекалось, на вину Общества в инкриминируемом правонарушении не влияет и основанием для отмены обжалуемых актов не является.
Довод Общества о неверной квалификации правонарушения был предметом проверки судами нижестоящих инстанций и обоснованно отвергнут по основаниям, приведенным в соответствующих судебных решениях, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, соблюден, неустранимых сомнений в виновности Общества по делу не усматривается.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины Общества. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Таким образом, факт совершения Обществом административного правонарушения должным образом установлен, процессуальных нарушений не имеется, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края от 15 марта 2017г., решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08 июня 2017г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 02 августа 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северный отрог» оставить без изменения, а жалобу генерального директора Общества Смелянской Л.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка