Постановление Кемеровского областного суда от 24 августа 2015 года №4А-856/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2015 года Дело N 4А-856/2015
 
г. Кемерово 24 августа 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Купцовой < данные изъяты>, родившейся ... , проживающей в г< адрес>;
по жалобе Купцовой < данные изъяты>. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 3 апреля 2015 года, решение судьи Новокузнецкого районного суда от 30 июня 2015года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 3 апреля 2015 года Купцова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 30 июня 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Купцовой было отказано.
В жалобе Купцова < данные изъяты> просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что она двигалась по своей полосе, правил дорожного движения не нарушала; судом дана неверная оценка исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 3 апреля 2015 года в 14 час. 00 мин. Купцова, управляя автомобилем «< данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила наезд на стоящий автомобиль «< данные изъяты> под управлением ФИО5Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями Купцовой, ФИО5 результатами осмотра места происшествия и транспортных средств иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно установило вину Купцовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Купцовой на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются материалами дела.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Купцовой были разъяснены и понятны. Наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении п.9.10 ПДД РФ, несоблюдении бокового интервала между управляемым транспортным средством и стоящим автомобилем не оспаривала, на иные обстоятельства не ссылалась.
Доводы о том, что заявитель двигался по своей полосе движения, вывод о нарушении требований п.9.10 ПДД РФ и ее виновности в совершении правонарушения не опровергают.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 3 апреля 2015 года и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 30 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Купцовой < данные изъяты>. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка